Ухвала суду № 20744550, 10.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

10.01.2012Справа № 5002-16/3224-2011 За заявою ініціюючого кредитора Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 125-Б)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4)

про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, довіреність постійна № 1 від 03.01.2012 р.

Від боржника не зявився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не зявився

Розпорядник майна боржника не зявився

Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376», у порядку передбаченому ст. 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 615772,12 грн., протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2011 р. було порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2011 р. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 376» (95017, м. Сімферополь, вул. Київська,4, ідентифікаційний код 32100621) введено процедуру банкротства розпорядження майном боржника строком на шість місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савіна Василя Вячеславовича. (а.с.30-33). Оголошення про порушення справи про банкрутство надано у газеті Урядовий курєр № 193 від 19.10.2011 р.

За результатами оголошення до ГС АР Крим надійшли заяви про визнання грошових вимог від наступних кредиторів:

-Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у розмірі 88794,04 грн.;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим у розмірі 17607,06 грн.;

-Виконавчої дирекції Відділення в Автономній Республіці Крим Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 20341,29 грн.;

-Державної податкової інспекції в м. Сімферополі у розмірі 176738,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2011 р. попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначено на 10.01.2012 р.

08.12.2011 р. на адресу суду від розпорядника майна ТОВ «Завод № 376» Савіна В.В. надійшли відзиви розпорядника майна на заявлені грошові вимоги Виконавчої дирекції Відділення в Автономній Республіці Крим Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим.

19.12.2011 р. на адресу суду від розпорядника майна ТОВ «Завод № 376» Савіна В.В. надійшов реєстр вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 830462,16 грн. та відзиви розпорядника майна на заявлені грошові вимоги.

Представник кредитора в судовому засіданні 10.01.2012 р. заперечував проти розгляду справи без участі представників конкурсних кредиторів, розпорядника майна боржника, а тому просив суд відкласти судове засідання на більш пізніший строк.

Боржник до судового засідання 10.01.2012 р. не забезпечив явку свого представника, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна, боржника, клопотання ініціюючого кредитора, а також необхідність сповіщення всіх конкурсних кредиторів та необхідність часу для спільного розгляду кредиторських вимог , суд вважає необхідним відкласти попереднє засідання на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти попереднє засідання на 26.01.2012 року на 11 год. 20 хв.

2.До початку судового засідання надати суду:

Кредиторам чиї вимоги не визнані або визнані частково боржником, розпорядником майна боржника надати письмові пояснення на позицію боржника, розпорядника майна щодо заявлених вимог, якщо такі є.

Розпоряднику майна боржника письмові пояснення, в яких зазначити які кредитори звертались до боржника та розпорядника майна, зазначити кредиторів, які включені до реєстру та які не увійшли до реєстру вимог кредиторів.

Явку представників ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.

26.01.2012 11:20