Ухвала суду № 20741794, 10.01.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

                                                                                          10.01.2012

                                                                                          Справа № 6/0553/7/12

У Х В А Л А

10 січня 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про повернення суми державного мита та інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи, -

В С Т А Н О В И В :

          До Червоногвардійського районного осуду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

          Ухвалю судді від 06.10.2011 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу у зв’язку із невиконанням ухвали суду від 20.09.2011 року.

          29 грудня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про суми державного мита та інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи у зв’язку із поверненням позовної заяви.

          Перевіривши та дослідивши матеріали справи вважаю клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З матеріалів справи вбачається, що дійсно 12.09.2011 р. на адресу суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про стягнення заборгованості, який в наступному ухвалою судді від 06.10.2011 р. був повернутий позивачу.

При цьому позивачем під час звернення із зазначеним позовом до суду були сплачені: судовий збір та витри на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову або скарги. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається на підставі ухвали суду в разі повернення позову або скарги.

          Відповідно до ч. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

          З моменту сплати Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи річний термін не сплинув.

          На підставі зазначеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” , -

У Х В А Л И В :

          Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»сплачені судовий збір в розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривні 71 копійку відповідно до платіжного доручення № 1780/47 від 27.01.2010р., судового збору у розмірі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 28 копійок відповідно до платіжного доручення № 1780/11 від 27.07.2011р., та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (дев’яносто) гривень 00 копійок, відповідно до платіжного доручення № 1780/12 від 27.01.2010р. за реквізитами: банк одержувача ПАТ «Універсал Банк», п/р одержувача № 29093000203333, одержувач ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО одержувача 322001.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: