Ухвала суду № 20739860, 13.01.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 545/35/2012

У Х В А Л А Іменем України

"13" січня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О. заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2011 року Сніжнянським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення з ВАТ "Донецькшахтобуд" на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 15486,26 грн.

04.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". Оскільки в наказі № 2-н-1552/11 від 28.09.2011 р. не зазначений код ЄДРПОУ боржника, місце проживання стягувача, дата видачі виконавчого документу та строк протягом якого виконавчий документ може бути предявлений до виконання.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

В п.1 наказу № 2-н-1552/11 від 28.09.2011 р. не зазначений код ЄДРПОУ боржника, місце проживання стягувача, в п. 4 не зазначений строк протягом якого виконавчий документ може бути предявлений до виконання. Але в наказі зазначена дата наказу та зі зворотнього боку дата набрання чинності цього наказу.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Привести у відповідність судовий наказ № 2-н-1552/11 від 28.09.2011 р.

В п.1 наказу № 2-н-1552/11 від 28.09.2011 р. зазначити: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобуд", ЄДРПОУ - 05432307, яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 35, заборгованість із заробітної плати в сумі 15486,26 грн. на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; і/н НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2, МФО 305299, ОКПО НОМЕР_3.

В п.4 зазначити, що судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. О. Варнавська