Рішення № 20739140, 05.10.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

          Справа № 2-434/11/1628

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року                     м. Хорол

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Личковаха О.О.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 23.11.2006 року ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-16025-231106.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1341,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.11.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 1341,90 грн., що доводиться меморіальним ордером № 7138605 від 23.11.2006 року та рахунок-фактура № 1512 від 23.11.2006 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною 1512 від 23.11.06 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.11.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів TOB «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.07.2011 року за відповідачем ОСОБА_1 укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-16025-231106 від 23.11.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1267,79 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 890,03 грн.; заборгованість за відсотками: 16,68 грн.; заборгованість за комісіями: 361,08 грн.

В позовній заяві представник позивача ПАТ «Дельта Банк», прохає суд розглянути справу без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена, тому суд за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 статті 1054 та ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно не виконала умови кредитного договору № 001-16025-231106, по сплаті кредиту та відсотків за ним, тому даний позов належить задовольнити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в сумі 1267,79 грн., а також в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору грошові кошти в сумі 51 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,623,1050,1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк»(р/р № 29096000309068, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-16025-231106 від 23.11.2006 року на загальну суму 1267,79 грн. / одна тисяча двісті шістдесят сім гривень сімдесят дев’ять копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно — технічне забезпечення судового процесу —120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий :