Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0306/152/2011
Провадження № 2-о/0306/6/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 06.01.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
за участю: секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами. В своїй заяві заявник вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. В зв'язку з відсутністю документальних підтверджень родинних відносин з ОСОБА_2, він не має змоги підтвердити той факт, що остання була його бабусею, а тому не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Просив суд встановити вказаний факт родинних відносин.
В судове засідання заявник не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Ковельської держнотконтори в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Згідно вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як вбачається з спадкової справи № 921/08, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ковельської нотаріальної контори звернулась ОСОБА_3, яка є сестрою ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої.
Таким чином на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, крім заявника, претендують інші спадкоємці, зокрема ОСОБА_3, а відтак в даному випадку вбачається спір про право на спадкове майно.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження зясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та розяснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах (п. 2 постанови).
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України. При цьому заявнику слід роз'яснити, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
За таких обставин судовий збір в сумі 111,00 грн., сплачений заявником при зверненні до суду з даною заявою, підлягає поверненню останньому.
Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Зобовязати фінансовий орган м. Ковеля Волинської області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений ним за квитанцією № 409/704 до Державного бюджету м. Ковеля (рахунок № 31212206700004 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) судовий збір в сумі 111 (сто одинадцять) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий П.Ю.Бойчук
Судове рішення № 20738511, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0306/152/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: