Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-453/11
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Тарабана Є.О.
при секретарі- Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк) звернулося із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини:
- ОСОБА_2 згідно з кредитним договором № 014/3151/141545/82 від 10 грудня 2007 року отримав кредит на суму 50 000 гр., які зобов'язався повернути протягом 10 років шляхом щомісячних внесків готівкою з одночасним погашенням процентів за користування кредитом;
- отримавши кредит, ОСОБА_2 його не погашає, в зв'язку з чим станом на 31 травня 2011 року утворилася заборгованість по кредиту 41 227 гр. 37 коп., по процентах 6086 гр. 52 коп., а також в зв'язку із несплатою кредиту нарахована пеня в сумі 9 827 гр. 96 коп., загальна сума боргу становить 57 141 гр. 85 коп., які позивач і просить стягнути на свою користь.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення судового засідання чи своїх письмових заперечень або заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надіслав.
Вивчивши докази, які маються в матеріалах справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно 10 грудня 2007 року між сторонами в даній справі було укладено кредитний договір № 014/3151/141545/82 про надання споживчого кредиту в сумі 50000 грн., який надавався на строк 120 місяців, тобто з 10 грудня 2007 року по 11 грудня 2017 року (п. 1.1.6 Кредитного договору).
ОСОБА_2 за Кредитним договором окрім повернення кредиту зобовязувався сплачувати 16,5 відсотків річних за користування кредитом (п. 1.2.1 Кредитного договору).
На виконання зобовязань за Кредитним договором банк здійснив виплату готівкових коштів ОСОБА_2 (а. с. 10), але відповідач всупереч п. 1.3.3 Кредитного договору своєчасно не повертав кредитні кошти та не платив відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим станом на 12 травня 2011 року заборгованість по кредиту становить 41 227 грн. 37 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - в сумі 6086 грн. 52 коп. Згідно п. 16.2 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що складає 9 827 грн. 96 коп.
Згідно з умовами п. 9.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником (відповідачем в даній справі) своїх зобов"язань за договором Кредитор, тобто Банк, має право вимагати дострокового погашення Кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред"явлення вимоги.
За викладених обставин на думку суду, позов повинен бути задоволеним в повному обсязі на підставі ст. ст. 202, 526, 530, 549 - 552 ЦК України.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 209, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 19358201, р/рахунок 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 41 227 грн. 37 коп. заборгованості по кредиту, 6 086 грн. 52 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 9 827 грн. 96 коп. пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а всього стягнути 57 141 (п"ятдесят сім тисяч сто сорок одну) грн. 96 коп.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 19358201, р/рахунок 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 571 гр. 42 коп. судового збору та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього стягнути 691 (шістсот дев"яносто одну) гр. 42 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Є. О. Тарабан
Судове рішення № 20736437, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-453/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: