Вирок № 20735344, 11.01.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-845/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.01.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи: Фанда О.А.,

при секретаре: Кисель О.В.,

с участием прокурора: Загурской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2011 года около 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь на пустыре за гипермаркетом «Эпицентр», который расположен по адресу: г. Харьков пр-т Гагарина 352, обнаружив куст дикорастущей конопли, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств, отделил листья от соцветий, поместив их в левый карман своих брюк, перевез их на общественном транспорте г. Харькова, храня при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день около 16.00 часов по адресу: город Харьков пр-т Героев Сталинграда остановка «2-е троллейбусное депо» возле дома 21-А, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми при наружном его досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 2322 от 24 ноября 2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой сухого вещества 6,2049 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он разведен, работает без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Вещественное доказательство полимерный пакет белого цвета с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в измельченном виде, массой сухого вещества 6,2049 грамм, находящийся на хранении в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2322 от 24 ноября 2011 года в сумме 417 (четыреста семнадцать) грн. 96 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья - О .А.Фанда