Вирок № 20734747, 05.01.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дело № 1-384/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

5 января 2012 года

Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Радченко Э.А.

при секретаре Никифоровой Т.А.

с участием прокурора Галкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Амвросиевка Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецокй области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, пенсионера, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2011 года на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 сорвал, чем незаконно приобрел верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, после чего в своем доме путем высушивания и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис общим весом 14,1 грамма, (в пересчете на сухое вещество 12,44 грамма), которое незаконно хранил в кухне жилого дома вышеуказанного домовладения для личных нужд без цели сбыта до 26.10.2011 года до обнаружения и изъятия работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления в сфере оборота наркотических средств признал полностью и показал, что действительно в августе 2011 года во дворе своего домовладения сорвал с растений дикорастющей конопли листья, перенес данные листья в дом, где измельчил и высушил. Данное вещество ОСОБА_1 хранил в кухне домовладения, в котором проживал, для личных нужд.

Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств, подтверждающих те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются подсудимым.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, а именно:

- протоколом осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_2 (со схемой), в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также установлен способ совершения преступления (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_2 (с фотоэкспозицией), в ходе которого установлено место, где ОСОБА_1 сорвал части растения конопли (л.д. 35-36);

- заключением эксперта № 620 от 21.116.2011 года, согласно которого вещество массой 115,47 граммов (на первоначальное исследование было предоставлено 116,60 граммов) является смесью особо опасного наркотического средства каннабиса и ненаркотического средства. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,94 (12,44 грамма при пересчете нка сухое вещество массой 14,11 грамма), масса ненаркотического средства составляет 101,93 грамма (л.д. 54-58).

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что все выше приведенные доказательства являются, надлежащими и допустимыми. Данные доказательства являются достаточными, поскольку как в совокупности, так и отдельно, в полной мере изобличают и доказывают виновность ОСОБА_1 в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку своими преступными действиями он совершил: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Суд учитывает личность подсудимого, которые ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость в предусмотренном законом порядке погашена. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно. Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействия раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд читает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. При этом суд считает, что применение к подсудимому наказания в виде штрафа, является справедливым и достаточным для наказания подсудимого, его исправления, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324, 330, 332 КПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восмисот пятидесяти) гривен.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней залог.

Денежный залог в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гривен, который внесен 23.11.2011 года ОСОБА_1 в кассу Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции серии ФЭ № 017323 возвратить залогодателю ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016) в размере 337 (трехсот тридцати семи) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 115,47 граммов (смесь особо опасного наркотического средства каннабис массой 13,54 грамма и ненаркотического средства массой 101,93 грамма), изъятое протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1 26.10.2011 года, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Амвросиевский районный суд Донецкой области.

СудьяЕ.А. Радченко