Рішення № 20609668, 05.01.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-635/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"30" грудня 2011 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого -судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача Ковальова А.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», представник якого ВП Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ, до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 9 655 грн. 87 коп.,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року позивач, ПАТ «Донецькобленерго», представник якого ВП Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 9 655 грн. 87 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: Між ПАТ «Донецькобленерго»та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача -постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: с. Щорси Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача споживання електроенергії та оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на його ім»я за вказаною адресою оформлений особистий рахунок № НОМЕР_1, вын зобов»язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення та нести відповідальність за їх порушення. При цьому у будинку ОСОБА_2 за вказаною адресою оформлене 1-фазне споживання електроенергії та встановлений 1-фазний лічильник.

14 травня 2011 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року та Правил, за місцем проживання відповідача, за адресою: с. Щорси Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, було виявлено порушення ним п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією, без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення системи електроопалення будинку до 3-х фазної електромережі енергопостачальника шляхом підключення кабелю до ЛЕП, з порушенням схеми обліку - не оформлений особистий рахунок та не укладений договір на користування 3-х фазною електромережею.

Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 145846 від 14 травня 2011 року. Згідно з п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, на підставі акту про виявлене порушення відповідачу була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 9 655 грн. 87 коп.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно з п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Сума заборгованості відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 9655 грн. 87 коп. та судові витрати в сумі 126 грн. 55 коп.

Представник позивача - юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» Ковальов А.О. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснив, що 24 травня 2011 року представниками Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача у с. Щорси Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району. Перевіркою виявлене порушення Правил, а саме: самовільне підключення системи електроопалення будинку до 3-х фазної електромережі енергопостачальника шляхом підключення кабелю до ЛЕП з порушенням схеми обліку через неоформлення особистого рахунку та не укладання договору на користування 3-х фазною електромережею. Електролічильник встановлений, опломбований та не має пошкоджень. На час перевірки зафіксовані покази, але за спожиту електроенергію не сплачено. На виявлене порушення був складений акт, згідно якому нарахована сума збитків у розмірі 9 655 грн. 87 коп., яку відповідач добровільно не сплатив. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Амвросіївського РЕМ Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 9 655 грн. 87 коп. та судові витрати в сумі 126 грн. 55 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що він з дружиною зареєстровані і постійно проживають у АДРЕСА_1. Вони мають дачу, яка розташована у х. Сеятель Амвросіївського району. У 1990 -2000 роках на підставі заяв забудовників дач, оскільки в території хутора не лише його дача, працівниками Амвросіївського РЕМ була проведена лінія електромереж. Підключення його дачі до електромережі та встановлення електролічильника проводилося працівниками Амвросіївського РЕМ, про що були складені відповідні акти. Ці документи у нього не збереглися, тому що з часу підключення електроенергії пройшло багато часу. У 2006 році він почав проводити опалення для дачі, до теперішнього часу опалення не працює, тому що зроблено неналежним чином і вони не користуються ним. Крім того, він і дружина працюють, приїздять на дачу лише в літній період і використовують дуже малу кількість електроенергії. За використану електроенергію проводять оплату своєчасно. Контролери Амвросіївського РЕМ постійно проводили перевірку показів електролічильника, усі прилади обліку знаходяться на видному місці, він нічого не приховував. Працівники Амвросіївського РЕМ не робили йому зауважень щодо порушень Правил користування електричною енергією та укладання договору на користування троьофазною електромережею. З ним взагалі не укладалися договори на користування електричною енергією. За спожиті 370 квт електроенергії він не сплатив відповідну суму, тому не заперечує, щоб ця сума була з нього стягнута.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 14 травня 2011 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дачі споживача ОСОБА_2, розташована в х. Щорси. Перевіркою встановлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Особистий рахунок не оформлений, договір на користування електричною енергією не укладений. На виявлене порушення складено акт, який підписаний відповідачем. Згідно акту нарахована сума збитків 9 655 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення відповідає вимогам вищевказаної статті. Він складений у присутності споживача, ним підписаний.

На підставі акта про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 145846 від 14 травня 2011 року відповідачу нарахована сума збитків 9 655 грн. 87 коп. за три роки до виявленого порушення, а саме з 14 травня 2010 року по 30 квітня 2011 року.

Як зазначено пунктом 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов»язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків, проводити планову повірку, ремонт і заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором.

В судовому засіданні встановлено, що електролічильник на користування трьофазною електромережею встановлений на наружній стіні дачі відповідача, що підтверджується фотознімками, зробленими представниками Амвросіївського РЕМ у день складання акта про виявлене порушення Правил користування електричною енергією, а саме 14 травня 2011 року, та наданими представником позивача у судовому засіданні. На цьому лічильнику зафіксовані покази спожитої електроенергії -370квт. Електролічильник опломбований та не має пошкоджень. Порушення, зафіксоване в акті, могло бути виявлено під час контрольного зняття показів приладу обліку, проведеного 5 травня 2011 року, що зафіксовано в розрахунковій книжці відповідача у розділі «Контрольна картка персоналу підприємства електромереж». Порушень Правил користування електричною енергією з боку відповідача не було виявлено.

Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; разукомплектування та пошкодження об»єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов»язки.

На час проведення перевірки, а саме: 15 травня 2011 року споживачем електричної енергії ОСОБА_2 дійсно не був укладений договір про користування електричною енергією і цей договір, відповідно до п. 3 Правил розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Позивач посилається на те, що відповідач не уклав договір на користування трьофазною електромережею, але ж і не надав підтвердження укладання договору на користування однофазною електромережею. Проте, відповідач, без укладання договору, сплачує за спожиту електроенергію.

Таким чином, суд вважає недоведеним факт необліковано спожитої електроенергії відповідачем, оскільки встановлений лічильник опломбований, не має слідів втручання та пошкоджень, та на час перевірки має покази 370 квт.

Відповідач дав згоду на стягнення з нього вартості спожитої облікованої електроенергії, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача її вартість в сумі 113 грн. 06 коп., з розрахунку: за 150 квт.г. -25,92 коп., а понад 150 квт.г. -33,72 коп.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача в сумі 126 грн. 55 коп.

На підставі ст. ст. 3, 19, 38, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Амвросіївського РЕМ Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго», 113 грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 126 грн. 55 коп., а всього в сумі 239 грн. 61 коп. (Двісті тридцять дев»ять гривень 61 коп.) на поточний рахунок № 26005301685311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьк Донецької області, МФО 334345, код ЄГРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів: ВП ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе