Рішення № 20734485, 07.11.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-361/11

Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Слівчук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради (УПСЗН) з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, де зазначає, що 12.05.2010р. ОСОБА_2 подала заяву про надання їй допомоги у відповідності до Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми”, 08.06.2010р. їй була призначена така допомога на період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р.

При подачі заяви ОСОБА_2 була ознайомлена зі змістом ст.22 вищезазначеного Закону України, яка зобовязує одержувача державної допомоги повідомляти про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги, однак при оформленні допомоги не вказала дохід свого чоловіка ОСОБА_3, отриманий за 2009р. в ТОВ «Унірем-Агро»за надання в оренду земельного паю у сумі 2327,15грн., в результаті чого їй було переплачено державну допомогу у розмірі 242грн.40коп. Добровільно відшкодувати заборгованість відповідач не бажає, повідомлення УПСЗН залишені нею без уваги.

Відповідач до суду двічі не зявилась, про дату розгляду справи повідомлена належним чином (ар.с.22,23,26,27,30). У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України та з урахуванням думки позивача суд визнав за можливе постановлення заочного рішення по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд доходить висновку про задоволення позову.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позовні вимоги підтверджені розрахунком суми переплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років (ар.с.3), листом-повідомленням від 30.09.2010р. №2693/01-14/10-01/02 про необхідність сплатити надміру виплачену державну допомогу (ар.с.4), свідоцтвом про народження дитини відповідача (ар.с.5), актом №12 про передачу інформації від 17.08.2010р. про дохід фізичних осіб (ар.с.6), відповіддю ОДПІ на запит УПСЗН м. Вільногірська від 11.08.2010р. (ар.с.7), рішенням УПСЗН від 08.06.2010р про призначення відповідачу допомоги сімям з дітьми. (ар.с.8), декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 12.05.2010р. (ар.с.9-10).

Відповідач заперечень проти позову не надала, суму позову не оспорювала.

Таким чином, позовні вимоги УПСЗН являються законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 188грн.20коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.22 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської обл., яка мешкає та зареєстрована у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відомості про місце роботи відсутні), на користь Державного бюджету України (р/р 31111115700012, код ОКПО 24237534 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) надміру виплачену державну допомогу за період з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. у сумі 242грн.40коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188грн.20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію повного рішення направити відповідачу в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА