Єдиний державний реєстр судових рішень 2- 2/544/248/12
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
10 січня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області
в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вихованні неповнолітнього сина відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка у повідомлення про одержання повістки, з заявою про відкладення слухання справи не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, 05.03.2005 року. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.05.2023 року. Стягнення почати з 13.12.2011 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 26503448 судовий збір отримувач Державний бюджет м. Словянська та Словянського району Код 22030001 у розмірі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 20733342, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4000/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: