Рішення № 20732908, 05.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2012 р. Справа № 5023/9174/11

вх. № 9174/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №8 від 31.10.11 р.),

3-ї особи <Текст >відповідача - не зявився, 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Приватної комерційної ремонтно-будівельної фірми "Венера" (м. Харків) 3-я особа <Текст >

до Державного підприємства МОУ Харківський механічний завод (м. Харків) 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 155994,00 грн. за виконані роботи згідно договору-підряду №141/10-13 від 13.10.10 р., а також суму сплати юридичних послуг в розмірі 3000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобовязань за договором-підряду №141/10-13 від 13.10.10 р.

Позивач надав розрахунок суми боргу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому частково відхиляє позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача суми юридичних послуг в сумі 3000,00 грн.

Також відповідач надав листа, в якому вказав причини ненадання витребуваних судом документів.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в сумі 155994,00 грн.

03.01.12 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 05.01.12 р. о 11-00 год.

Після перерви позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи доданих до нього документів.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.10.10 р. сторонами був укладений договір підряду №141/10-13 (надалі договір підряду), за яким замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе виконання робіт по ремонту даху адмінбудинку та цеху УСДП МОУ Харківського механічного заводу по вул. Залютинській, 6, Б.О. №5.

Згідно п. 1.2 договору замовник зобовязується оплатити виконані роботи у відповідності з договором протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в, КБ-3).

Відповідно до п. 4.1 договору вартість робіт становить 185994,00 грн.

Позивач повністю виконав свої зобовязання за договором, що підтверджується підписаними сторонами без зауважень актами прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2010 р. на суму 30000,00 грн., за серпень 2011 р. на суму 155994,00 грн. та відповідними довідками про вартість виконаних будівельних робіт.

Відповідач виконав свої зобовязання частково, сплативши в загальній сумі 30000,00 грн., що підтверджується копіями банківських виписок.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 155994,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.11.11 р.

Згідно ч. 2 ст. 317 ГК України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 837 ЦК України по договору підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу по замовленню іншої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти і оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобовязаний уплатити підряднику обумовлену ціну після остаточної здачі роботи при умові, що робота виконана належним чином і в узгоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язань за договором, сплати заборгованості та визнає позовні вимоги в сумі заборгованості за договором.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором в сумі 155994,00 грн. обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми сплати юридичних послуг в розмірі 3000,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки: по-перше, вони не є ані позовними вимогами, так як не оплачені судовим збором, ані судовими витратами, оскільки не передбачені статтею 44 ГПК України; по-друге, позивач не надав доказів понесення цих витрат та їх підстав.

Керуючись ст.ст. 193, 317 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Харківський механічний завод (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 6. Код ЄДРПОУ 08248877) на користь Приватної комерційної ремонтно-будівельної фірми "Венера" (61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева, 17. Код ЄДРПОУ 14072322) заборгованість за договором підряду №141/10-13 від 13.10.10 р. в сумі 155994,00 грн. та судовий збір в сумі 3119,88 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підписаний 06.01.12 р.