Ухвала суду № 20732879, 10.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/6251/11

вх. № 6251/11

Суддя Чистякова І.О.< Текст >

<Текст >

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області про призначення арбітражним керуючим Івіну Велту Володимирівну (вх. №37543 від 27.12.2011р.) по справі за заявою : Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Чугуїв 3-я особа <Текст >

до Приватного підприємства Приватна фірма "Вєлєс 2006", м. Чугуїв, код 33866780 3-я особа <Текст >

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області) звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника Приватного підприємства Приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на тій підставі, що боржник більш року не надає до органів Державної податкової інспекції податкових декларацій та має податковий борг на загальну суму 11 804,49 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року прийнято заяву кредитора до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "15" серпня 2011 р. о 12:20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року визнано Приватне підприємство приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780), яке зареєстроване Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 29.12.2005 р. за номером 1 472 105 0005000157 (місцезнаходження - 63503,Харківська область, м, Чугуїв, вул. Річна, 18) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Приватного підприємства приватна фірма "Вєлєс 2006" (ідентифікаційний код 33866780) ініціюючого кредитора - Чугуївську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області (м. Чугуїв, вул. Щорса, 1а).

27 грудня 2011 року Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулась до суду із заявою (вх. №37543) про призначення арбітражним керуючим Івіну Велту Володимирівну, ліцензія серія НОМЕР_1.

Згідно ч.3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За таких обставин, суд зазначає, що у ліквідаційній процедурі суд розглядає заяви про заміну ліквідатора та має право здійснити заміну ліквідатора за певних умов, передбачених чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, заява ліквідатора про призначення арбітражним керуючим Івіну Велту Володимирівну не підлягає задоволенню, оскільки ані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд відповідних заяв.

Керуючись ст. ст. 4-1, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області про призначення арбітражним керуючим Івіну Велту Володимирівну (вх. №37543 від 27.12.2011р.).

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6251/11