Рішення № 20732842, 10.01.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2012 р.Справа № 2/95/5022-1521/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Колубаєвої В.О. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району)

про стягнення 20742грн. 32коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність№ 5 від 15.02.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 20742грн. 32коп., з яких: 15240 грн. 21 коп. заборгованість станом на 13.10.2011р. за надані послуги з постачання та транспортування відповідачеві природного газу, згідно актів прийому-передачі від 28.01.2009р., від 27.10.2009р., від 30.11.2009р., від 29.12.2009р., від 27.01.2010р., від 26.02.2010р., від 31.03.2010р. та від 28.04.2010р., у виконання умов договорів на постачання і транспортування природного газу №1П/2193 від 01.01.2009р. та №1П/2193 від 01.01.2010р.; 984 грн. 46коп. 3% річних за користування коштами за період з липня 2009р. по вересень 2011р.; 2213 грн. 52коп. втрат від інфляційних процесів з липня 2009р. по вересень 2011р.; 32 грн. 75коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з липня 2009р. по вересень 2011р. та 2271грн. 38коп. 7% штрафу за період з липня 2009р. по вересень 2011р.

На адреси відповідача АДРЕСА_1 та с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району (зазначені в позовній заяві та довідці з ЄДРЮОФОП № 2214 від 27.12.2011р.) було направлено ухвали господарського суду Тернопільської області від 02.11.2011р., від 17.11.2011р., від 01.12.2011р., від 15.12.2011р.та від 27.12.2011р. рекомендованою кореспонденцією. Ухвали від 02.11.2011р. та від 17.11.2011р. повернуті поштою "за закінченням терміну зберігання". Решта не повернуто.

На звороті, в лівому нижньому куті першого примірника вищезазначених ухвал господарського суду Тернопільської області поставлено штамп суду із відміткою про відправку даних ухвал, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвал, дату відправки, підпис працівника яким вона здійснена.

Вищенаведене підтверджує, що дані відмітки оформлені відповідно до п.3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ № 75 від 10.12.2002р. та є підтвердженням належного надсилання копій процесуальних документів сторонам.

Відтак слід вважати, що господарським судом вчинені всі передбачені чинним законодавством дії щодо повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи. Але відзив на позов відповідачем не представлено.

Враховуючи вищенаведене та правову позицію ВГСУ викладену у інформаційних листах № 01-8/1228 від 02.06.2006р.; № 01-8/675 від 14.08.2007р.; №01-8/164 від 18.03.2008р.; № 01-8/482 від 13.08.2008р. та строк розгляду справи передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає дану справу по суті згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наданими в суд позивачем документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача розяснено його права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договорів №1 П/2193 від 01.01.2009р. та №1 П/2193 від 01.01.2010р. позивачем протягом 2009-2010р.р. поставлено та транспортовано відповідачеві 5 984 тис.м.куб. природного газу на суму 18 240 грн. 21 коп. Що підтверджено актами прийому-передачі від 28.01.2009р., від 27.10.2009р. від 30.11.2009р., від 29.12.2009р., від 27.01.2010р., від 26.02.2010р., від 31.03.2010р. та від 28.04.2010р., підписаними представниками обох сторін.

Пунктом 6.1. договорів №1 П/2193 від 01.01.2009р. та №1 П/2193 від 01.01.2010р. сторони передбачили попередню оплату за постачання природного газу за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 50% вартості. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та послуги по його постачанню здійснюються до 10-го та 20-го числа місяця поставки газу плановими платежами по 25% від вартості планових місячних обсягів поставки газу.

Позивач стверджує, що станом на 13.10.2011р., відповідач заборгував йому за поставлений газ в кількості 5 424 м. куб. на суму 15 240 грн. 21 коп.

Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 15 240 грн. 21 коп., що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625, 712Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 15 240 грн. 21 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" за період з липня 2009р. по вересень 2011р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 32 грн. 75коп.

4) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з липня 2009р. по вересень 2011р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 2213 грн. 52коп. та 984 грн. 46коп. - 3% річних за користування коштами за період з липня 2009р. по вересень 2011р.

5) П. 2 ст. 231 Господарського кодексу України розповсюджується на правовідносини в яких хоча б одна сторона є субєктом господарювання, що належить до державного сектора економіки або порушення повязане із виконанням державного контракту, або виконання зобовязання фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Позивач не довів, що у нього є підстави для застосування штрафних санкцій передбачених п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України. Тому, суд стягує з відповідача пеню, керуючись п.6 ст. 231 Господарського кодексу України; п. 6 ст.232 Господарського процесуального кодексу України; Законом України №543/96-ВР від 22.11.1996р. та п. 7.2 укладених між сторонами в 2009-2010 роках договорів.

А саме: стягує з відповідача на користь позивача пеню в сумі 32 грн. 75 коп.

В частині стягнення штрафу відмовляє.

7) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 184 грн. 70 коп. слід покласти на відповідача.

8) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1):

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідент. код 21155959) в особі Бучацького управління з експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул.Заводська, 9, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області (ідент. код 34905558): 15240 грн. 21 коп. заборгованості за матеріальні цінності; 984 грн. 46коп. 3% річних за користування коштами; 2213 грн. 52коп. втрат від інфляційних процесів; 32 грн. 75коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань; 184грн. 70 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3) В решті частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «10»січня 2012 року через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9494

СуддяВ.О. Колубаєва