Ухвала суду № 20732753, 10.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12 Справа №5021/2859/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвуст-Ш», м.Шостка

третя особа: ОСОБА_1, м. Шостка

про стягнення 384172 грн. 52 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 30.61.1329 від 24.11.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача 328452 грн. 45 коп. боргу за простроченим кредитом, 42148 грн. 42 коп. борг по прострочених процентах за користування кредитом, 8855 грн. 80 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4215 грн. 85 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах за користування кредитом, 500 грн. штрафу за порушення зобовязань.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив суду Клопотання № 30-61-1438 від 27.12.2011 року та Клопотання № 30-61-1487 від 04.01.2012 року про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво). Вказане клопотання позивач обгрунтовує тим, що 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязаннями, яке виникло на підставі кредитного договору № 11094675000 від 13.12.2006 року та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов суду не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відмовлення від 13.12.2011 року.

Третя особа в судове засідання не зявилася, повноважного представника не направила, письмової позиції по справі суду не подала, поштове відправлення, направлене третій особі за адресою: м. Шостка, вул. Леніна, 23, кв.2, було повернуто на адресу суду з відміткою на поштовому конверті «За закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи подані документи, незявлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.01.2012 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.Зобовязати позивача подати суду додаткові докази, які підтверджують, що АТ «Дельта Банк» має право вимоги за кредитним зобовязанням № 11094675000.

3.Повторно зобовязати відповідача подати суду відзив на позов або докази сплати боргу.

4.Повторно зобовязати третю особу надати суду письмову позицію по справі.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО