ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" січня 2012 р.Справа № 16/17-4323-2011 За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР”
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВИС”
державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
про стягнення 178647,60 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 16 / 17 4323 2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР” до товариства з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВИС”, державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення 178647,60 грн.
Враховуючи обставини справи, з метою всестороннього, обєктивного та правильного вирішення даного спору господарський суд має дослідити наявність у особи, визначеної як директор товариства з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВІС” при підписанні документів, повноважень на вчинення дій від імені цього товариства у правовідносинах з третіми особами протягом періоду з 01.09.2008р. по 01.10.2008р.
Положеннями ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться зокрема такі відомості щодо юридичної особи: відомості про органи управління юридичної особи; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.
Згідно зі ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
З огляду на викладені положення законодавчих актів, якими визначено зміст та правовий статус відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарський суд дійшов висновку про необхідність отримання відомостей щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВІС” за період з 01.09.2008р. по 01.10.2008р., яка містилась у названому реєстрі.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Підсумовуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомостей щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВІС” за період з 01.09.2008р. по 01.10.2008р., яка містилась у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При цьому, суд звертає увагу відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на необхідності витребування інформації з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містилась у ньому протягом вищезазначеного періоду, а не станом на дату отримання державним реєстратором даної ухвали до виконання.
В порядку ст. 38 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне уповноважити на отримання витребуваної у відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради інформації директора товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР” ОСОБА_1 або представника товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР” ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності б/н від 18.10.2011р.
Керуючись ст. ст. 32, 38, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Витребувати у відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомості щодо керівника та інших осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені та в інтересах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „РИАЛБУДСЕРВІС” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 53, код ЄДРПОУ 32394247), яка містилась у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за період з 01.09.2008р. по 01.10.2008р.
2.Витребувані даною ухвалою документи слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 06.01 .2012 року.
3.На отримання витребуваних господарським судом документів уповноважити директора товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР” ОСОБА_1 або представника товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС МАЙСТЕР” ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності б/н від 18.10.2011р.
4.Попередити відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя </підпис/ >Желєзна С.П.
Судове рішення № 20732645, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/17-4323-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: