Ухвала суду № 20731774, 11.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"11" січня 2012 р. Справа № 5024/503/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддівБондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2011 року

та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року

у справі№ 5024/503/2011

за позовомДержавного навчального закладу "Вище професійне училище № 2 м. Херсона"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"

за участюПрокуратури Херсонської області

простягнення 104120,64 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року у справі № 5024/503/2011 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги .

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 06.09.2011 року, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 26.09.2011 року. Як свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на конверті, скаржник подав касаційну скаргу 27.09.2011 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

08.11.2011 року Вищим господарським судом було винесено ухвалу про повернення касаційної скарги скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" звернулось повторно до суду з касаційною скаргою, до якої додано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання. В клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" зазначає, що згідно частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Частиною 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно. Тобто, якщо скаржнику було відмолено в прийнятті касаційної скарги до розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути подана повторно до Вищого господарського суду України.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 статті 111-3 ГПК України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року у справі № 5024/503/2011 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                           В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек