Рішення № 20731214, 11.01.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2665/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2011 р. Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 12.07.2013 року включно. ОСОБА_1 15.07.2008 року отримав кредит у розмірі 43 563,12 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на придбання автомобіля. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: позичальник повинен кожного місяця надавати банку кошти в розмірі зазначеному в графіку погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «А-Банк»і відповідач 15.07.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно із договором застави, відповідач надав в заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: Mercedes, модель: Benz CLS500, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Взяті на себе зобовязання по договору № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року не виконував.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за договором № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року відповідач станом на 07.07.2011 року має заборгованість в розмірі 60665,20 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до повідомлення НБУ від 14.07.2011 року складає 483 501,67 грн., яка складається з наступного:

- 30773,65 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 9571,72 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2245,94 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15155,20 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31,37 доларів США штраф (фіксована частина);

- 2887,33 доларів США штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, на підставі ст. 224 ЦПК України просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повістки, які направлялися на його адресу повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року у відповідності з яким банк надав відповідачу кредит на строк до 12.07.2013 року включно. ОСОБА_1 15.07.2008 року отримав кредит у розмірі 43 563,12 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на придбання автомобіля. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: позичальник повинен кожного місяця надавати банку кошти в розмірі зазначеному в графіку погашення кредиту (а.с.17).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «А-Банк»і відповідач 15.07.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно із договором застави, відповідач надав в заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: Mercedes, модель: Benz CLS500, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 (а.с.11-16).

Взяті на себе зобовязання по договору № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року не виконував.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за договором № ABZ6AE00000064 від 15.07.2008 року відповідач станом на 07.07.2011 року має заборгованість в розмірі 60 665,20 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до повідомлення НБУ від 14.07.2011 року складає 483 501,67 грн., яка складається з наступного:

- 30773,65 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 9571,72 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2245,94 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15155,20 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31,37 доларів США штраф (фіксована частина);

- 2887,33 доларів США штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до умов договору застави рухомого майна від 15.07.2008 року, банк має право, у разі порушення зобов'язань по кредиту, звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором. Заставодавець зобов`язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищевказаних вимог закону та договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.24).

Таким чином, позовні вимоги позивача застосовані на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № АВZ6АЕ00000064 від 15.07.2008 р. в сумі 60665,20 доларів США (що за курсом НБУ від 14.07.2011 р. складає 483 501,67 грн.) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes, модель: Benz CLS500, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: WDB2201751A020737, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Акцент Банк»(49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «А-Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «Акцент Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «Акцент Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Срокіна І.І.