Рішення № 20730013, 19.12.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2-5777/11
Номер документу
20730013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5777/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського звернувся з позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 14 грудня 2006 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № РВ 2200. Відповідно до договору відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 27.12.2007року.

В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком становить 17 593,35 грн., яка складається: залишок кредиту - 4 581,67 грн.; залишок процентів - 8 430,01 грн., штраф - 4 581,67 грн.

В судовеу засідання представник позивача подав заяву з проханням справу слухати в їх відстуність, позов підтримують та просять задовольнити в повновму об'ємі.

Відповідач в судове засідання подав заяву з проханням справу розглядати в його відсутність. Позов визнає частково. Просив врахувати важкий матеріальний стан, захворювання на цукровий діабет та не стягувати штрафні санкції за порушення умов договору.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

З оглянутого судом договору № РВ 2200 від 14.12.2006 року вбачається, між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 . було укладено договір кредиту відповідно до договору відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 27.12.2007 року.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору № РВ 2200 від 14.12.2006 року вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість на суму 17 593,35 грн., яка складається: залишок кредиту - 4 581,67 грн.; залишок процентів - 8 430,01 грн., штраф - 4 581,67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з п.1.ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимоги про стягнення нейстойки (штрафу, пені).

З оглянутого судом розрахунку суми заборгованості вбачається, що останнє нарахування пені мало місце 27.12.2007 року,. Крім того, судом встановлено, що відповідач має важкий матеріальний стан та хворіє на цукровий діабет. За таких осбтавин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені не підлягає до задоволення.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 13 011,68 грн. ( 4 581,67+ 8 430,01 грн.) .

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 295 грн. судових витрат: судовий збір в сумі 175,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120.00 грн..

На підставі наведеного ст.ст. 258,526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитна спілка "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд", Код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за договором кредиту в сумі

13 011 (тринадцять тисяч одинадцять) грн. 68 коп., судові витрати в сумі 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20730013 ?

Документ № 20730013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20730013 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20730013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20730013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20730013, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 20730013, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20730013 відноситься до справи № 2-5777/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5777/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20719367
Наступний документ : 20730015