Рішення № 20729574, 11.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/550/271/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Труханової Л.М.,

при секретарі Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ :

07.12.2011р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 27 травня 2009 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено у порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, після відключення за порушення ПКЕЕн) власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті №0093291 від 27 травня 2009 р., за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 1407 грн. 14 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу. 16 вересня 2010 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачкою ОСОБА_1Факт порушення відображений у акті № 123780 від 16 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 146 грн. 65 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу. 13 липня 2011р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс з мережевого вводу РЩ на навантажуючи провода квартири; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачкою ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 145910 від 13 липня 2011 р., за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 203 грн. 35 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. 29 серпня 2011р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачкою ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 157084 від 29 серпня 2011 р., за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 490 грн. 81 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу. 13 вересня 2011р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" (самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс з мережевого вводу РЩ на навантажуючи провода квартири; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачкою ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 157121 від 13 вересня 2011 р., за яким зроблений перерахунок згідно з п. 553 „Правил користування електроенергією" на суму 171 грн. 98 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Усього сума заборгованості складає 2419 грн. 93 коп.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 27.05.2009р. робітниками ХЕМ в квартирі відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, після відключення за порушення ПКЕЕн.

Факт порушення відображений в акті № 0093291 від 27.05.2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 1407,14 грн.

16.09.2010 р. робітниками ХЕМ в квартирі відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенню електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 123780 від 16.09.2010р., за яким зроблений перерахунок на суму 146,65 грн.

13.07.2011 р. робітниками ХЕМ в квартирі відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс з мережевого вволу РЩ на навантажуючи провода квартири; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 145910 від 13.07.2011р., за яким зроблений перерахунок на суму 203,35 грн.

29.08.2011 р. робітниками ХЕМ в квартирі відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку- наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 157084 від 29.08.2011р., за яким зроблений перерахунок на суму 490,81 грн.

13.09.2011 р. робітниками ХЕМ в квартирі відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс з мережевого вводу РЩ на навантажуючи провода квартири; електроенергія споживається електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті №157121 від 13.09.2011 р., за яким зроблений перерахунок на суму 171,98 грн.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 188,20 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: Орловської області, Урицького району, с. Наришкино, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 2419,93 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: Орловської області, Урицького району, с. Наришкино, витрати зі сплати судового збору у сумі 188,20 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ „Донецькобленерго” ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя: