Рішення № 20729572, 11.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/134/2012р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТРУХАНОВОЇ Л.М.

при секретарі ЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 13.01.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача наброс проводів навантаження на лінію електропередач ) власником АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 110577 від 13 січня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 964 грн. 66 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

22.01.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 110512 від 22 січня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 55 грн. 13 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

10.03.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 115017 від 10 березня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 308 грн. 40 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

06.04.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 116409 від 06 квітня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 118 грн. 15 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

22.05.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 120597 від 22 травня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 277 грн. 70 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

15.06.2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 120598 від 15 червня 2010 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 175 грн. 88 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

06.07.2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку - наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1. Факт порушення відображений в акті № 151103 від 06 липня 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 1577 грн. 68 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Просять стягнути з відповідача суму перерахунків 3474,60 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Іловайськ, вул.. Комова 53 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180616053.

Згідно до акту № 110577 від 13.01.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 964,66 грн.

Згідно до акту № 110512 від 22.01.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 53,13 грн.

Згідно до акту № 115017 від 10.03.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 308,40 грн.

Згідно до акту № 116409 від 06.04.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 118,15 грн.

Згідно до акту № 120597 від 22.05.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 277,70 грн.

Згідно до акту № 120598 від 15.06.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 175,88 грн.

Згідно до акту № 151103 від 06.07.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1577,68 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у звязку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 3474,60 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Троїцько-Харцизьк Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 3474,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Троїцько-Харцизьк Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Троїцько-Харцизьк Донецької області на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: