Вирок № 20728848, 28.12.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
1-204/11
Номер документу
20728848
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-204/11

28.12.2011

Дело № 1-204

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Барабашева И.В., Паршутина А.Б.,

адвоката ОСОБА_7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 317 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

1 эпизод. В один из дней конца марта 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, предоставил своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение квартиры для незаконного употребления наркотического средства «кодеин», который в этот же день совместно изготовили и употребили путём введения инъекции внутривенно.

2 эпизод. В один из первых дней апреля 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно предоставил своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение квартиры для незаконного употребления наркотического средства «кодеин», который в этот же день совместно изготовили и употребили путём введения инъекции внутривенно.

3 эпизод. 15 апреля 2011 года, примерно в 7 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно предоставил своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение квартиры для незаконного употребления наркотического средства «кодеин», который в этот же день совместно изготовили и употребили путём введения инъекции внутривенно.

4 эпизод. 15 апреля 2011 года, в вечернее время суток, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, повторно предоставил своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение квартиры для незаконного употребления наркотического средства «кодеин», который в этот же день совместно изготовили и употребили путём введения инъекции внутривенно.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что четыре раза, именно в конце марта, начале апреля 2011 года и 15 апреля 2011 года дважды он предоставлял свою квартиру ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для изготовления и употребления наркотика «кодеин», который совместно изготовили и путём введения инъекции внутривенно употребили.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что 15 апреля 2011 года присутствовали в качестве понятых при проведении обыска квартиры по АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска в квартире были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находились три одноразовых медицинских шприца, ёмкостью 5 мл. и 20 мл. с жидкостью светлого цвета в одном из шприцов, книга без обложки с фрагментами тряпок и пятнами темного цвета, четыре лезвия в бумаге и четыре пластиковые бутылки, ёмкостью 0,5 л., две из которых пустые, две с жидкостью светлого цвета с запахом растворителя, разрезанная пластиковая бутылка с налетом светлого цвета, пузырёк коричневого цвета с жидкостью светлого цвета. Во втором пакете находись одноразовые шприцы и бутылка с жидкостью светлого цвета, два пузырька из-под йода, два пузырька из-под муравьиного спирта, конвалюта из-под таблеток, спички и ватные тампоны. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, на которых они поставили свои подписи (л.д. 55-57, 91-93).

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в квартире у ОСОБА_2, по предложению последнего, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 изготавливали и употребляли наркотик в последних числах марта, в начале апреля 2011 года и 15 апреля 2011 года утром и вечером. Деньги на приобретение ингредиентов для приготовления наркотика ему давал ОСОБА_2 15 апреля 2011 года работники милиции проводили обыск квартиры ОСОБА_2, в ходе чего нашли и изъяли два пакета с приспособлениями для изготовления наркотика.

Свидетель ОСОБА_4 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_3.

Из протокола обыска усматривается, что в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты три одноразовых медицинских шприца, художественная книга без обложки с фрагментом ветоши, внутренняя часть спичечного коробка с бумажным свёртком с четырьмя лезвиями, две пластиковые бутылки зелёного цвета, ёмкостью 0,5 л. с жидкостями, две пластиковые бутылки зеленого цвета, ёмкостью 0,5 л. пустые, два фрагмента пластиковой бутылки зелёного цвета (верхняя и нижняя части), стеклянный пузырёк коричневого цвета с жидкостью, пластиковая бутылка коричневого цвета, ёмкостью 2 л. с остатками жидкости светлого цвета, три одноразовых медицинских шприца, ёмкостью 5 мл., пять конвалют из-под таблеток «Пентосед», два стеклянных пузырька коричневого цвета, ёмкостью 50 мл. и два стеклянных пузырька коричневого цвета, ёмкостью 20 мл. ( л.д. 6-10).

Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, участники подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 68-72).

Как видно из заключения специалиста от 16.04.2011 г., на отрезках лент ЛТ, откопированных с пластиковой бутылки зеленого цвета, ёмкостью 0,5 л., обнаруженной при проведении обыска, имеется след ногтевой фаланги пальца руки, оставленный ОСОБА_3, с пластиковой бутылки ёмкостью 2 л. ОСОБА_2, с пластикового медицинского шприца с иглой, ёмкостью 5 мл., ОСОБА_4, без иглы ОСОБА_2 (л.д. 22-26).

В соответствии с заключением специалиста от 18.04.2011 г., на внутренней поверхности двух фрагментов бутылки из полимерного материала зеленого цвета, обнаружено наркотическое средство, оборот которого ограничен - кодеин (л.д. 36, 37).

Из заключения экспертизы усматривается, что на внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок из зеленого полимерного материала, предоставленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство, оборот которого ограничен - кодеин, массу которого определить не представилось возможным в связи с малым его количеством (л.д. 47-49).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с применением фотосъёмки видно, что ОСОБА_2 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 75-78).

Согласно протоколу осмотра предметов, пять конвалют из-под таблеток «Пентосед», два стеклянные пузырька коричневого цвета, ёмкостью 50 мл. и два стеклянные пузырька коричневого цвета, ёмкостью 20 мл., обнаруженные и изъятые при проведении обыска у ОСОБА_2, были осмотрены (л.д. 96).

Из заключения экспертизы усматривается, что на поверхности представленных на исследование пяти отрезков ленты ЛТ, изъяты с поверхности предоставленных на исследование объектов, обнаруженных и изъятых при проведении обыска квартиры ОСОБА_2, имеется пять следов пальцев рук, пригодные для идентификации. Следы пальцев рук оставлены ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д. 130-143).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст.317 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_2 предоставлял помещение для незаконного употребления наркотических средств, по признаку повторности.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств и дактилоскопическая экспертиза, расходы на которые составили соответственно 337 грн. 68 коп. и 562 грн. 08 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, не работает, ходатайство трудового коллектива КП «ГЖУ»о передаче подсудимого на поруки.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.317 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы без конфискации имущества с применением ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2-4 УК Украины с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 317 ч.2 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы без конфискации имущества, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины осужденного от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины по постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 899 грн. 76 коп..

Вещественные доказательства три одноразовых медицинских шприца, художественную книгу без обложки с фрагментом ветоши, внутреннюю часть спичечного коробка с бумажным свёртком с четырьмя лезвиями, две пластиковые бутылки зелёного цвета, ёмкостью 0,5 л. с жидкостями, две пластиковые бутылки зеленого цвета, ёмкостью 0,5 л. пустые, два фрагмента пластиковой бутылки зелёного цвета (верхняя и нижняя части), стеклянный пузырёк коричневого цвета с жидкостью, пластиковую бутылку коричневого цвета, ёмкостью 2 л. с остатками жидкости светлого цвета, три одноразовых медицинских шприца, ёмкостью 5 мл., пять конвалют из-под таблеток «Пентосед», два стеклянных пузырька коричневого цвета, ёмкостью 50 мл. и два стеклянных пузырька коричневого цвета, ёмкостью 20 мл., находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20728848 ?

Документ № 20728848 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20728848 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20728848 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20728848, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20728848, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20728848 відноситься до справи № 1-204/11

Це рішення відноситься до справи № 1-204/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20728846
Наступний документ : 20728855