Ухвала суду № 20728540, 10.01.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
16-28/17-2560-2011
Номер документу
20728540
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" січня 2012 р.

Справа № 16-28/17-2560-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства „КОСМЕТ - П”

на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2011 року

по справі № 16-28/17-2560-2011

за позовом Загальноосвітньої школи № 2 1-ІІІ ступенів міста Ізмаїла

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Одеській області

до відповідача: Малого приватного підприємства „КОСМЕТ - П”

про стягнення 47551,44 грн.

Встановив:

23.12.2011 року Мале приватне підприємство „КОСМЕТ - П” надіслало до канцелярії господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2011 року по справі № 16-28/17-2560-2011. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 04.01.2012 року за вхідним № 41/12.

Положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення оголошено в судовому засіданні 02.12.2011 року, повний текст рішення підписано 07.12.2011 року. Отже, з врахуванням положень ч. З ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 02.12.2011 року починає свій відлік з 08.12.2011 року та закінчується 19.12.2011 року (з врахуванням того, що 17.12.2011 року та 18.12.2011 року є вихідними днями).

З вищевикладеного вбачається, що скаржником надіслано апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку для її подання, в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги із зазначенням обґрунтованих причин такого пропуску.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, вважає за необхідне повернути Малому приватному підприємству „КОСМЕТ - П” судовий збір, сплачений СПД –ФО Козак Ф.І. за подачу апеляційної скарги МПП „КОСМЕТ - П” в розмірі 475,51 грн., за платіжним дорученням № 3381 від 23.12.2011 року.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства „КОСМЕТ - П” за вхідним № 41/12 повернути скаржнику без розгляду.

2.Справу № 16-28/17-2560-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

3.Повернути Малому приватному підприємству „КОСМЕТ - П” (68600, м. Ізмаїл, вул. Гоголя, 23а, код ЄДРПОУ 25413832) з Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 475,51 грн. (чотириста сімдесят п’ять гривень п’ятдесят одна копійка), сплачений СПД –ФО Козак Ф.І. за платіжним дорученням № 3381 від 23.12.2011 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20728540 ?

Документ № 20728540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20728540 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20728540 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20728540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20728540, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 20728540, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20728540 відноситься до справи № 16-28/17-2560-2011

Це рішення відноситься до справи № 16-28/17-2560-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20728536
Наступний документ : 20728543