Рішення № 20728217, 03.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2012 Справа № 5024/2056/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про стягнення 637,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність у справі);

від відповідача - не прибув.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" (відповідач) заборгованість за договором № 04-353 від 20.09.2007р. про надання послуг електрозв'язку в сумі 637,07 грн., з якої: 439,95 грн. - сума основного боргу, 143,94 грн. - інфляційні збитки, 16,81 грн. - пеня, 36,36 грн. - 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору № 04-353 від 20.09.2007р. про надання послуг електрозв'язку, положення Закону України "Про телекомунікації", п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005р. № 720, ст. ст. 11,16, 22, 526, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 229, 230 ГК України, ст. ст. 1, 2, 12, 82 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору по справі № 5024/2056/2011 продовжено на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 28.12.2011р. оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв. 03.01.2012р. про що сторони у судовому засіданні під розписку були повідомлені.

Представник позивача у судовому засіданні 03.01.2012р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 03.01.2012р. не прибув, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини з підстав передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України, які виразились в тому, що 20 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є позивач, та комунальним підприємством Радгосп-завод "Янтарний" був укладений договір № 04-353 про надання послуг електрозв'язку.

На виконання взятих на себе зобов'язань позивач впродовж всього строку дії договору надавав відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідно до положень ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 зазначені послуги підлягають оплаті.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених в п. п. 2.3.2. і 3.3. договору, в період з 20.11.2008р. по 31.01.2009р. не оплатив отримані телекомунікаційні послуги на суму 439,95 грн., на яку позивачем нараховані інфляційні збитки в сумі 143,94 грн., 3% річних в сумі 36,36 грн. та пеня в сумі 16,81 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 03.02.2009р. про сплату боргу, але відповідач претензію залишив без відповіді та борг не погасив.

Незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення позивачем відповідних рахунків, борг станом на 01.10.2011р. не сплачено.

Позивачем відповідно до положень ст. 625 ЦК України нараховані відповідачу інфляційні збитки на суму 143,94 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 36,36 грн.

Статтею 36 Закону України “Про телекомунікації” і п. 4.2. договору, передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків позивач може вимагати оплату пені в розмірі облікової ставки Національного банку України (діючої у період прострочення) від суми заборгованості за кожний день прострочення. В зв'язку з чим за порушення договірних зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 16,81 грн.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1, ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 637,07 грн.

Витрати позивача зі сплати державного мита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представника позивача про дату складення повного рішення.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний" (73005, м. Херсон, вул. Янтарна, 25, код ЄДРПОУ 00413481) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"(73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 41, р/р 260072197 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 439,95 грн. основного боргу, 143,94 грн. інфляційних збитків, 16,81 грн. пені, 36,36 грн. 3% річних; 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення надіслати відповідачу по справі.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата складення повного рішення - 06.01.2012р.