Рішення № 20728147, 05.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.01.12

Справа № 5021/2870/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», смт. Шалигине, Глухівський район, Сумська область

про стягнення 20 535 грн. 80 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 20535 грн. 80 коп., в тому числі 15 996 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № АП-19-0467 від 12.08.2011 року, укладеного між сторонами, 597 грн. 77 коп. пені відповідно до п. 5.2. договору, 1542 грн. 63 коп. річних відповідно до п. 5.5. договору, 2399 грн. 40 коп. штрафу відповідно до п. 5.4. договору.

Позивач подав клопотання в якому просить суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» - вул. Леніна, 205, смт. Шалигине, Глухівський район, Сумська область.

Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 02.12.2011року та ухвала господарського суду Сумської області від 15.12.2011року, були надіслані рекомендованою поштою відповідачу за адресою, зазначеною у витягу з ЄДР.

Згідно зі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки № АП-19-0467 від 12.08.2011 року позивач зобов'язується передати у власність відповідача, а останній, в свою чергу, зобов'язується прийняти та оплатити товар (фостран в кількості 400,000 л. вартістю 15 996 грн. 00 коп.) на умовах передбачених договором.

Матеріалами справи, зокрема копіями видаткової накладної № АП-19-0551 від 12.08.2011року та довіреності (а.с.12-13) підтверджується факт отримання відповідачем від позивача товару вартістю 15 996 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 2.1. договору відповідач зобов'язався сплатити позивачу вартість товару не пізніше 15 серпня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобов’язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 15 996 грн. 00 коп.

Відповідно п.п. 5.2., 5.4. договору поставки за порушення термінів оплати отриманого товару відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 597 грн. 77 коп. та штраф в сумі 2399 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно з пунктом 5.5. договору поставки, сторони дійшли згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України і встановлюють її в розмірі 40 % річних від несплаченої загальної вартості товару протягом 90 календарних днів з дати, коли товар повинен бути сплачений відповідачем.

Згідно з поданим розрахунком 40% річних складають 1542 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач доказів належного виконання взятих на себе за договором зобов'язань або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 15 996 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 597 грн. 77 коп. пені, 1542 грн. 63 коп. річних, 2399 грн. 40 коп. штрафу, правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», вул. Леніна, 205, смт. Шалигине, Глухівський район, Сумська область (код ЄДРПОУ 03778295) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», пр-т Возз'єднання, 15, м. Київ (код ЄДРПОУ 30262667) 15 996 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 597 грн. 77 коп. пені, 1542 грн. 63 коп. річних, 2399 грн. 40 коп. штрафу; 1411 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення підписано 06.01.2012 року.