Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.12р.Справа № 15/5005/16817/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 404,80 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 20-299 від 06.12.11р.
від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 80 від 01.1.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач, про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 1 404,80 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.12.11р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 10.01.12р., зобов'язано до засідання подати:
- позивачу: докази в обґрунтування позову;
- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
Зобов'язано відповідача надати у судове засідання залізничні накладні № 33480237, № 33692336 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Зобов'язано позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
Попереджено позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Розяснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
06.01.12р. до господарського суду надійшли письмові пояснення позивача до позовної заяви, які судом долучено до матеріалів справи.
10.01.12р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
В свою чергу, повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнає, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав, але у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки необхідний додатковий час для перевірки акту загальної форми та підготування обґрунтованого відзиву.
Повноважний представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши відповідача виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 07.12.11р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.02.12 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати у судове засідання: залізничні накладні № 33480237, № 33692336 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 20727690, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/5005/16817/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: