Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.11р.Справа № 20/5005/15412/2011 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд", м. Кривий Ріг
третя особа: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА" м. Кривий Ріг,
про стягнення 5 451 грн. 93 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.11р. (в 19-му абзаці мотивувальної частини та в 2-му абзаці резолютивної частини рішення) у справі №20/5005/15412/2011 було допущено описки, а саме вказано:
" З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані , підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості по орендній платі - 4375,12 грн., 716,81 грн. пені."
та
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" (50079, м. Кривий Ріг, вул.. Черкасова, б. 50А, код ЄДРПОУ 32974200) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 25522449) – заборгованість з орендної плати у сумі 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п’ять) грн. 12 коп., пеню - 716 (сімсот шістнадцять) грн. 81 коп."
а необхідно було вказати :
" З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості по орендній платі - 4735,12 грн., 716,81 грн. пені."
та
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" (50079, м. Кривий Ріг, вул.. Черкасова, б. 50А, код ЄДРПОУ 32974200) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 25522449) – заборгованість з орендної плати у сумі 4735 (чотири тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 12 коп., пеню - 716 (сімсот шістнадцять) грн. 81 коп."
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.11 року у справі № 20/5005/15412/2011.
Викласти 19-й абзац мотивувальної частини рішення наступним чином:
"З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості по орендній платі - 4735,12 грн., 716,81 грн. пені."
Викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтажбуд" (50079, м. Кривий Ріг, вул.. Черкасова, б. 50А, код ЄДРПОУ 32974200) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 25522449) – заборгованість з орендної плати у сумі 4735 (чотири тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 12 коп., пеню - 716 (сімсот шістнадцять) грн. 81 коп."
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
СуддяН.В. Пархоменко
Судове рішення № 20727687, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/15412/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: