Рішення № 20726896, 10.01.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2/516/58/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

представника позивача Филипенок А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК ” до ОСОБА_2 про передачу в заклад майна та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про передачу в заклад майна та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 01 серпня 2007 року було укладено договір надання кредиту №KTH3AE00000100, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 33400,27 доларів США строком користування до 31.07.2012 р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом, комісію, пеню в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем був укладений договір застави автотранспорту №KTH3AE00000100 від 01.08.2007р. Згідно з договором застави ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно: автомобіль BMW, модель 525, 2001року випуску, тип ТЗ, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 146450,00грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 31.07.2007р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за договором виконує неналежним чином, в звязку з чим має заборгованість станом на 10.08.2011р.у сумі 41215,76 доларів США. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частки суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В звязку з порушенням відповідачем вимог кредитного договору заборгованість за кредитним договором станом на 10.08.2011 року складає 41215,76 доларів США., яка складається з наступного: 22741,33 доларів США заборгованість за кредитом,10301,89 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом,1051,84 доларів США. заборгованість по комісії за користування кредитом,7120,70 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить передати йому в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_2 предмета застави, тобто автотранспорту, який знаходиться за адресою м. Краматорськ Донецької області, вул.50 років ВЛКСМ, 70: автомобіль BMW, модель 525, 2001року випуску, тип ТЗ, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 146450,00грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 31.07.2007р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області.

Звернути стягнення на цей автотранспорт шляхом безпосереднього продажу його конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі - продажу предмета застави, з зняттям з обліку автомобіля в органах ДАЇ і надання повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Филипенок А.О. підтримала позовні вимоги банку у повному обсязі, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1820,00грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача про розгляд справи без участі відповідача, прийняв ухвалу про заочний розгляд спави.

Суд, вислухавши представника позивача Филипенок А.О., дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК ” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 01 серпня 2007 року з позивачем був укладений кредитний договір № KTH3AE00000100про надання кредиту у сумі 33400,27 доларів США., а також договір застави на належне йому по праву власності майно: автотранспорт автомобіль BMW, модель 525, 2001року випуску, тип ТЗ, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 146450,00грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 31.07.2007р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області.

Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 3340,27 доларів США та зобовязався повернути його разом з відсотками за користування кредитом, комісії до 31 липня 2012 року. Відповідно до Кредитного договору погашення кредиту повинно було здійснюватися відповідно до графіку погашення. Однак свої обовязки відповідач не виконує. І станом на 10.08.2011 року заборгованість за кредитним договором складається 41215,76 доларів США, що підтверджується розрахунком банку.

Згідно з Кредитним договором та ч.2 ст..1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець, тобто банк, має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишається та сплати процентів, належних йому.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором 41215,76 доларів США., яка складається з наступного: 22741,33 доларів США заборгованість за кредитом,10301,89 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом,1051,84 доларів США. заборгованість по комісії за користування кредитом,7120,70 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, нарахування та стягнення якої передбачено ст..1050 ч.1 ЦК України та Кредитним договором.

Згідно договору застави, укладеному банком з відповідачем ОСОБА_2 борг за кредитом відповідачем забезпечується переданим в заставу майном: автомобілем BMW, модель 525, 2001року випуску, тип ТЗ, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 146450,00грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 31.07.2007р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області.

Згідно ст..19 Закону України „Про заставу” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання заставодержатель, тобто банк, вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави. Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором у встановлений строк, суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на вказаний вище предмет застави.

У судовому засіданні не встановлено інших кредиторів, вимоги яких мають бути задоволені за рахунок предмету застави.

Задовольняючи вимоги Банку про звернення стягнення на предмет застави, у відповідності до вимог ст.ст.25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.19, 20 Закону України "Про заставу", суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом його продажу Банком будь-якій особі - покупцеві.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути на користь Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549-554, 1050, ст. 1054-1055 ЦК України, ст.19,20 Закону України „Про заставу”, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTH3AE00000100 від 01 серпня 2007 року станом на 10 серпня 2011 року в розмірі 41215,76 доларів США, що відповідає 328530 (триста двадцять вісім тисяч пятсот тридцять) гривень 82 копійок передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в заклад автотранспорт автомобіль BMW, модель 525, 2001року випуску, тип ТЗ, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 заставною вартістю 146450,00грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 31.07.2007р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області, який знаходиться за адресою м.Краматорськ Донецької області, вул. 50 років ВЛКСМ,70 та звернути стягнення на нього шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) будь-якій особі - покупцеві.

Для здійснення продажу надати право Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» зняти автотранспорт з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на розрахунковий рахунок №64993919400001 в цьому банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700грн.00коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять)грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова