Вирок № 20725701, 23.08.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1-621/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

защитниковОСОБА_1., ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Лутгино Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, холостого, учащегося в Лисичанском горно-промышленном лицее, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3ё 289 ч.2УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 4 на 5 июня 2011 года, посудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4. и неустановленным следствием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, также находившимися в состоянии алкогольного опьянения, проникли в гараж, расположенный в гаражном массиве в районе улицы Баумана города Лисичанска, откуда тайно похитили скутер BT49QT-10», стоимостью 2100 грн., багажник к скутеру стоимостью 250 грн., 30 кг лома черного металла стоимостью по 2,5 гривен за 1 кг на сумму 75 грн., набор из 12 головок стоимостью 350 грн., набор из 12 рожковых ключей стоимостью 250 грн., ножной насос стоимостью 100 грн., велосипедный замок стоимостью 80 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5., чем последнему причинили материальный ущерб на общую сумму 3205 грн.

16 июня 2011 года примерно в 16.30 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а также на незаконное завладение транспортным средством, по предварительному сговору с ОСОБА_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, повторно, проникли в гараж, расположенный в районе домов 446 и 448 по улице Свердлова города Лисичанска, откуда тайно похитили двигатель к автомобилю марки «Москвич 412», 1987 года выпуска, стоимостью 1215,57 грн., 2 диска к автомобилю «Москвич», стоимостью по 299 грн. каждый, на сумму 598 грн., и незаконно завладели автомобилем марки «Москвич-412», регистрационный номер «НОМЕР_1», принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6., чем последнему причинили материальный ущерб на общую сумму 8495,57 грн.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступления, изложенные в обвинительном заключении, при обстоятельствах указанных там же. Обо всех обстоятельствах совершения им преступлений он указал в протоколе допроса в качестве обвиняемого, больше добавить ничего не может. В содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Подсудимый ОСОБА_4. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что у него имеется гараж, который находится на территории бывшего гаражного кооператива «Северный», в районе домов 446 и 448 по улице Свердлова города Лисичанска. 16 июня 2011 года, в вечернее время, ему сообщили, что с тыльной стороны гаража имеется пролом в стене. Он обнаружил, что пропал его автомобиль, а также двигатель к нему, и 2 колесных обода. Кроме этого, также были похищены инструменты: домкрат для автомобиля «ВАЗ 2109»и 2 съемника дня снятия рулевых тяг с автомобилей «Москвич»и «Таврия», 3 гаечных ключа и 1 разводной ключ, которые лежали в старой полипропиленовой разноцветной сумке, находившейся в гараже, с левой стороны, примерно посредине гаража, среди других инструментов, которые материальной ценности не представляют. Кроме этого, в салоне угнанного автомобиле находились, и были похищены два фонаря и 3 зажигалки, также не представляющие материальной ценности. После этого он сразу обратился в милицию. В этот же день работники милиции нашли его автомобиль и другое похищенное имущество, и возвратили ему. Ущерб возмещен, претензий не имеет.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.06.2011 года (т.1, л.д. 11-14), проведенного на ул. Рылеева г. Лисичанска, был обнаружен, и изъят автомобиль марки «Москвич-412», регистрационный номер «НОМЕР_1», двигатель к автомобилю марки «Москвич 412», 1987 года выпуска, 2 диска к автомобилю «Москвич», хозяйственная сумка, в которой находился домкрат к автомобилю «ВАЗ 2109», 2 съемника для снятия рулевых тяг с автомобиля, 3 гаечных ключа и 1 разводной ключ.

Согласно протокола личного обыска ОСОБА_4. от 17.06.2011 года (т.1, л.д. 78), была обнаружена, и изъята сумка, в которой находилось 2 фонаря и 3 зажигалки, похищенные у ОСОБА_6

Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что него имеется гараж, в районе ЛКП «Лисичансктеплосеть»по улице Баумана города Лисичанска. 5 июня 2011 года он узнал, что гараж кто-то вскрыл. Из гаража был похищен скутер марки «BAOTIAN»модель «ВТ49QT-10» красного цвета. На нем был багажник, стоимостью 250 гривен. Со скутером пропали ключи к нему, а также документы (гарантийный талон и тех. паспорт), которые лежали в бардачке, и предметы, находившиеся в багажнике, под сиденьем: ножной насос, стоимостью 100 гривен, гибкий велосипедный замок, стоимостью 80 гривен, набор рожковых ключей в количестве 12 штук, размером от 6 до 22, стоимостью 250 гривен. Кроме этого, из гаража были похищены металлические изделия, которые ОСОБА_5 оценивает как металлолом (металлический каркас от старой детской кровати, старые кастрюли, миски и т.п.) всего около 30 кг, по 2,5 гривен за 1 кг, на сумму 75 гривен, и набор головок (под накидной ключ) в количестве 12 штук, размерами от 6 до 22, стоимостью 350 гривен. После этого он обратился в милицию с заявлением. Ущерб возмещен, претензий не имеет.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил (т.1, л.д. 125-126), что 5 июня 2011 года к его дому на скутере «Баотиан»красного цвета приехал ОСОБА_7 с парнем, который представился ОСОБА_3 ОСОБА_3 предложил купить его скутер, пояснив, что ему срочно нужны деньги. Также показал тех. паспорт на него, и ключи. Он согласился, и купил скутер за 1500 гривен. На момент покупки на скутере был пластиковый багажник темно - красного цвета размером примерно 30х50 см, который закрывался на ключ, и в багажнике, под сиденьем, лежал ножной насос для накачивания колес. Больше ничего не было. 17 июня 2011 года от работников милиции он узнал, что купил у ОСОБА_3 скутер, который тот похитил. После этого он его выдал, с ключами и тех. паспортом. Багажник и насос сломались, и он их выбросил.

В ходе выемки 17.06.2011 года у ОСОБА_8. изъят скутер марки »модели QT-10», ключи к нему и технического паспорта на скутер (т.1, л.д. 129)

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления 23.06.2011 года ОСОБА_4. на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений (т.1, л.д. 201-207)

Стоимость похищенного подтверждается заключениями судебных автотовароведческих экспертиз № 95 от 25.06.2011 года (л.д. 90-100), № 97 от 25.06.2011 года (т.1, л.д. 144-152), справками о стоимости ( т.2, л.д. 65-66).

С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимых по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицировали правильно, так как они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенное с проникновением в помещение.

Также суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ст.289 ч.2 УК Украины, так как они совершили незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также данные, характеризующие их личность: ОСОБА_3 в быту характеризуется положительно, не работает, не судим; ОСОБА_4 в быту и по месту учебы характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая то, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, несколько обстоятельств, смягчающих их наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных ими преступлений, мнение потерпевших, настаивающих на не строгом наказании ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Суд также считает необходимым взыскать в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертиз: с ОСОБА_3 175 грн., с ОСОБА_4. 175 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, и назначить им наказание:

по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ст.289 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4. от отбытия назначеного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 и ОСОБА_4. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительнолй инспекции.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде. Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 22 июня 2011 года по 18 августа 2011 года.

Взыскать в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертиз: с ОСОБА_3 175 грн., с ОСОБА_4. 175 грн.

Вещественные доказательства по делу:

скутер, ключи, технический паспорт, замок гаражного типа, ключ к нему, - передать потерпевшему ОСОБА_5.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: