Постанова № 20725500, 14.09.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1975/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Новоселівка Миколаївської обл.,

працюючої завідуючою складом ТОВ «Сервісторг»,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

08.09.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ № 179154 про адміністративне правопорушення, 22.08.2011 року, при перевірці ТОВ «Сервісторг», код ЄДРПОУ 32264556, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Отто Брозовського, 83, встановлено: порушення порядку проведення розрахунків, а саме: в ході проведення перевірки, проведено зняття фактичних залишків товарів результатами всього виявлено не облікового товару на загальну суму 2219.40 гривень, а саме : товар на суму 2219.40 гривень згідно накладної № 000000050 від 18.08.2011 року не віднесено на прибуток. Порушення скоєно 18.08.2011 року об 14.51 годині. Акт № 0092/04/81/23/32264556. З правопорушенням адмінпритягувана ОСОБА_2 згодна, що підтверджується її поясненнями в протоколі.

Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, судом сповіщалась, проте у судове засідання адмінпритягувана не зявилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України.

.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик