Вирок № 20725247, 05.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-700/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.12.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Козюры О.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 10.03.1992 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.3 ст.206, ч.2 ст.188-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3,6 годам лишения свободы; 2) 24.06.1996 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.1 ст.196-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы; 3) 07.07.1998 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; 4) 21.12.2000 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.1 ст.222, ч.2 ст.81, ч.3 ст.81, ч.1 ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 5) 27.09.2011 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, зарегистрированного и проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 19.10.2011 года, примерно в 11 часов 15 минут, находясь возле дома № 5 по ул. Симонова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, с целью незаконного приобретения наркотического средства, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 10,032 грамм, которое он незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 12 часов, напротив 3-го подъезда дома № 8 по улице Водопьянова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, он был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре в присутствии понятых из левого наружного кармана джинсовой куртки одетой на нем, обнаружили и изъяли приобретённый ним наркотик, который согласно заключению эксперта № 58/10-991 от 26.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,417 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Он же, действуя повторно, 07.11.2011 года, примерно в 08 часов, находясь возле дома № 98 по улице Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, с целью незаконного приобретения наркотического средства, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел за 25 грн., газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 7,330 грамм, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 09 часов 30 минут, во дворе дома № 94 по улице Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, он был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из правого кармана одетых на нём брюк газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, массой 7,330 грамм, которое согласно заключению эксперта № 58/10-1050 от 15.11.2011 года имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,036 грамм, которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия: от 19.10.2011 года по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта; от 07.11.2011 года по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённого повторно.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых ним преступлений.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести в период испытания назначенного судом, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учётах у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-71 УК Украины.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследований специалиста (у/д № 1-700/2011 л.д.11, у/д № 1-725/2011 л.д.13) в размере 337,68 грн. и заключений эксперта (у/д № 1-700/2011 л.д.28, у/д № 1-725/2011 л.д.38) в размере 900,48 грн., всего 1238,16 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

- ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 27.09.2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 10 ноября 2011 года.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 1238,16 грн.

Вещественные доказательства по делу: два бумажных свёртка с 8,832 и 6,330 грамм марихуаны, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 1284 (001484) от 28.10.2011 года и № 1298 (001498) от 17.11.2011 года соответственно уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В