Рішення № 20725067, 11.01.2012, Оболонський районний суд міста Києва

11.01.2012 Справа № 2-4025/11

Справа № 2-4025/2011р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

«23»грудня 2011 рокуОболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жежери О.В.;

при секретарі Барзул І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави‚

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22968,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки «ГАЗ», модель 31105, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 04.07.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 11/02-07-2006, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % річних з кінцевим терміном повернення 18.05.2011 року. З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за договором кредиту, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави б/н від 04.07.2006 року, яким позивачем від відповідача було прийнято автомобіль марки «ГАЗ». Позивач, відповідно до умов кредитного договору, свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Проте відповідач, взявши кредит, не сплатив кошти в рахунок погашення кредиту та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість за кредитом станом на 23.05.2011 року становить 22968,55 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7384,79 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1396,39 грн., пені 14187,37 грн..

Тому позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 11/02-07-2006 від 04.07.2006р., яка становить суму у розмірі 22968,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «ГАЗ», модель: 31105, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в реєстрі за № 2407, шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною предмета застави для його подальшої реалізації на публічних торгах у сумі 22968,55 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку судового розгляду подав письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, на позові наполягав, просив задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 11/02-07-2006, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % річних з кінцевим терміном повернення 18.05.2011 року. (а.с. 7-8).

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за договором кредиту, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави б/н від 04.07.2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в реєстрі за № 2407, згідно якого відповідач передав позивачу - автомобіль марки «ГАЗ», модель: 31105, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3. (а.с. 9-10).

Позивач, відповідно до умов кредитного договору, свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Відповідач, взявши кредит, в порушення умов кредитного договору не виконує свої договірні зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість за кредитом станом на 23.05.2011 року становить 22968,55 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7384,79 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1396,39 грн., пені 14187,37 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Відповідно до 4.1. кредитного договору в разі несвоєчасного повернення кредиту (частини або повністю) і (або) процентів за його використання, тобто прострочення виконання зобовязань за договором, позичальник виплачує банку пеню в розмірі 1,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Суд перевіривши розрахунок пені, заявленої до стягнення у розмірі 14187,37 грн., вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на положення договору та відсутність контррозрахунку відповідача.

Згідно з ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно до ст. 20 вищевказаного закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання термінів виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане.

Частина 1 ст. 589 ЦК України передбачає, що у разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 4.1 договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання (згідно будь-яких умов кредитного договору), забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Позивач направляв на адресу відповідача листи № 246/24-06 від 22.02.2011 року та № 555/24-06 від 28.04.2011 року з вимогами погасити заборгованість за договором кредиту. Вказані листи залишились без відповіді та задоволення відповідача.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22968,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «ГАЗ», модель: 31105, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки понесені ним в ході розгляду даної справи судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,69 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень, а всього 349,69 грн.

Керуючись вищевикладеним та на підставі ст.ст. 525, 527, 530, 611, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 169, 213 215, 224-225 ЦПК України, ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»(код 20023463, рахунок № 32075416201 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 22968 (двадцять дві тисячі девятсот шістдесят вісім) грн. 55 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки «ГАЗ», модель: 31105, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

Визначити порядок звернення стягнення на заставлене майно - автомобіль марки «ГАЗ», модель: 31105, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 шляхом передачі Відкритому акціонерному товариству Банк «Біг Енергія»для подальшої його реалізації Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія»шляхом проведення публічних торгів з початковою вартістю предмета застави у сумі 22968,55 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» (код 20023463, рахунок № 32075416201 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024) понесені судові витрати в розмірі 349 (триста сорок девять) грн. 69 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:/ п і д п и с /