Рішення № 20723534, 11.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
0907/2-6451/2011
Номер документу
20723534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/2-6451/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення вкладу з нарахованими відсотками та процентами річних за час прострочення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення вкладу з нарахованими відсотками на загальну суму в розмірі 7400,51 євро, що еквівалентно 85327,88 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір №ВДБ-798 банківського вкладу, згідно з яким він передав, а банк прийняв грошову суму вкладу 6300,00 євро. 18.09.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено новий договір банківського вкладу «Універсальний» в іноземній валюті №ДД-798/2, згідно з яким він передав, а банк прийняв грошову суму вкладу в розмірі 6451,48 євро. Строк дії вкладу становив 13 місяців, процентна ставка - 12%. Нарахування та сплата процентів здійснюється банком щомісячно. Додатковою угодою від 21.10.2010 року до Договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДБ-798/2 продовжено строк вкладу та термін дії договору на 6 місяців зі сплатою 3,5% річних та датою повернення вкладу 21.04.2011 року. Позивач 05.07.2011 року звернувся до банку із заявою про повернення вкладу в сумі 6451,48 євро та відсотків в сумі 949,03 євро. Проте, відповіді не отримав, а відповідач до цього часу не виконав взятих на себе договірних зобов'язань. Вважав, що відповідач повинен повернути йому суму вкладу в розмірі 6451,48 євро та нараховані відсотки в розмірі 949,03 євро, а всього 7 400,51 євро, що по курсу НБУ на дату подання позовної заяви становить 85 327,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві та стягнути з відповідача 6451,48 євро заборгованості по вкладу та 949,03 євро заборгованості по відсотках за договором банківського вкладу «Універсальний» в іноземній валюті №ДД-798/2 від 19.09.2009 року, а всього 7 400,51 євро, що по курсу НБУ на дату подання позовної заяви становить 85327,88 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» в особі керуючого філією ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений договір №ВДБ-798 банківського вкладу в іноземній валюті, копія якого міститься в матеріалах справи, згідно з яким ОСОБА_3 передав, а банк прийняв грошову суму вкладу 6300,00 євро і зобов'язався виплатити йому суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором, строк дії вкладу 13 місяців, процентна ставка - 12 % (а.с. 4).

18.09.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір банківського вкладу «Універсальний» в іноземній валюті №ДД-798/2, згідно з яким він передав, а банк прийняв грошову суму вкладу в розмірі 6451,48 євро. Строк дії вкладу становив 13 місяців, процентна ставка - 12% (а.с. 5).

21.10.2010 року до Договору банківського вкладу в іноземній валюті № ВДБ-798/2 від 18.09.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду №1, якою продовжено строк вкладу та термін дії договору на 6 місяців зі сплатою 3,5% річних та датою повернення вкладу 21.04.2011 року(.а.с. 6).

Відповідно до п.п. 2.1,2.2, 2.3, 4.2.2 договору банківського вкладу «Універсальний» в іноземній валюті №ДД-798/2, банк зобов'язався нараховувати проценти на банківський вклад та сплачувати їх шляхом виплати готівкою через касу чи безготівковим перерахуванням на картковий рахунок, а також видати вклад до закінчення дії депозитного договору, при умові попереднього (за 5 робочих днів) письмового повідомлення банку вкладником.

21.04.2011 року термін банківського вкладу закінчився і 05.07.2011 року ОСОБА_3 звернувся до банку із письмовою заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків, однак на звернення позивача банк відповідь не надав. Дана обставина нічим не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Укладаючи додаткову угоду №1 до договору банківського вкладу «Універсальний» в іноземній валюті №ДД-798/2, сторони домовилися, що датою повернення вкладу є 21.04.2011 року. Після укладення додаткової угоди позивачу відповідачем грошові кошти по депозиту не поверталися. Зазначені обставини нічим не спростовані.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з боку Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» мало місце порушення п. 1 додаткової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідача слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме - 85 327 гривень 88 коп. заборгованості за договором банківського вкладу «Універсальний» в іноземній валюті №ДД-798/2 від 18.09.2009 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати .

Відповідно до ст. 124 Конституції України, керуючись ст. 11, 15, 16, 524, 526, 527, 530, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення вкладу з нарахованими відсотками та процентами річних за час прострочення задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, місцезнаходження: пр.. Перемоги, буд. № 15, м. Луцьк, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, кошти банківського вкладу з відсотками в сумі 85 327 гривень 88 копійок, що в еквіваленті відповідно до курсу НБУ становило 7400,51 євро.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, місцезнаходження: пр.. Перемоги, буд. № 15, м. Луцьк, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, місцезнаходження: пр.. Перемоги, буд. № 15, м. Луцьк в дохід державного бюджету 853 грн. 28 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20723534 ?

Документ № 20723534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20723534 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20723534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20723534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20723534, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 20723534, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20723534 відноситься до справи № 0907/2-6451/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6451/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20723532
Наступний документ : 20723542