Рішення № 20723498, 11.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5718/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Кодратів Х.І.

з участю представника позивача по довіреності від 11.01.2011 року ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №11067153000 від 30.10.2006 року в сумі 150295,81 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку через оголошення в пресі, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №11067153000 від 30.10.2006 року (а.с.9-14) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_2 кредит в сумі 19504,00 дол. США з кінцевим терміном повернення до 25.10.2012 року та з процентною ставкою 11 % річних. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 09.03.2010 року заборгованість відповідача становить 18940,63 дол. США (еквівалентне 150 295,81 грн. по курсу НБУ станом на 09.03.2010 р.) , а саме: заборгованість за кредитом 13 127,42 дол. США (еквівалентне 104 167,39 грн. по курсу НБУ станом на 09.03.2010р.); заборгованість по відсоткам 4 281,21 дол. США (еквівалентне 33971,83 грн. по курсу НБУ станом на 09.03.2010 р.); пені 1468,99 дол. США (еквівалентне 11 656,59 грн. по курсу НБУ станом на 09.03.2010 р.), штрафних санкцій 63,01 дол. США (еквівалентне 500 грн. по курсу НБУ станом на 09.03.2010 р.) Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за кредитним договором із АКІБ «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням кредитного договору, 30.10.2006 року було укладено договір поруки №11067153000/1-П із ОСОБА_3 (а.с.15), а також договір застави транспортного засобу від 30.10.2006 року між Заставодержателем (АКІБ «УкрСиббанк») та Заставодавцем (ОСОБА_2) (а.с. 16-17).

Відповідно до вказаного договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №11067153000 від 30.10.2006 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредиту договору №11067153000 від 30.10.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 150 295 гривень 81 коп. заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 03.07.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.05.2003 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 150295 (сто пятдесят тисяч двісті девяносто пять) гривень 81 копійку за кредитним договором №11067153000 від 30.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 03.07.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.05.2003 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1503,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 180 грн. витрат за подачу оголошення в газету «Галичина».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.