Справа № 2-4840/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2011 року м.Рівне
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретаріСтельмах І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11388448000 від 28 серпня 2008 року та Договору поруки № 226038 від 28 серпня 2008 року в розмірі 42 717, 43 доларів США, що за курсом НБУ становить 340 607 грн. 42 коп., неустойку за порушення зобов'язань - 500 грн., пеню за порушення термінів кредиту - 5 749 грн. 92 коп. та судові витрати по справі, пов'язані із сплатою судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В обґрунтування позовних вимог вказується, що 28 серпня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" (перейменованого в ПАТ "УкрСиббанк) та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11388448000, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 47 100, 00 доларів США на строк до 28 серпня 2015 року із сплатою по процентній ставці 14,5 % річних. В порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28 серпня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 226038 у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі. У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення, утворилась заборгованість, яка станом на 17 червня 2011 року складає: 39 453, 08 доларів США - по кредиту та 3 264, 35 доларів США - за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 5.5, 12.1. Договору про надання споживчого кредиту, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та сплати процентів, комісій строком більш як на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів. Крім того, згідно умов п.8.1 та 8.6 договору, за порушення термінів повернення кредиту та процентів нарахована пеня та неустойка.
В судовому засіданні представник позивача Матвєєв С.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11388448000, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 47 100, 00 доларів США на строк до 28 серпня 2015 року із сплатою по процентній ставці 14,5 % річних. В порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28 серпня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 226038 у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі. У зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення, утворилась заборгованість, яка станом на 17 червня 2011 року складає: 39 453, 08 доларів США - по кредиту та 3 264, 35 доларів США - по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами.
Згідно п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та процентів, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день сплати заборгованості та у відповідності до п. 8.6 неустойку в розмірі 500 грн.
Право вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту в разі порушення позичальником умов договору, зокрема графіку погашення кредиту та сплати процентів, передбачено п. 5.5, 12.1 Договору.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до солідарного стягнення документально підтверджені судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 526, 527, 553, 554, 611, 624 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанкк" задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р\р № 29090000000113, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту № 11388448000 від 28 серпня 2008 року та Договору поруки № 226038 від 28 серпня 2008 року в розмірі 42 717, 43 доларів США, що за курсом НБУ становить 340 607 грн. 42 коп., неустойку за порушення зобов'язань - 500 грн., пеню за порушення термінів кредиту - 5 749 грн. 92 коп., всього - 346 857 (триста сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору 1700 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 20719284, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4840/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: