Вирок № 20717737, 27.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-690/11

Ряд стат звіту 18,24,64,67

Код суду 0707

В И Р О К

Іменем України

27 грудня 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.

при секретаріКупинець М. М.

з участю:прокурора Гнідий О. Ю.

підсудногоОСОБА_1

представника ц\позивачаОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого Мукачівським міськрайонним судом 23.02.2011 року за ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1, 368 ч.1, 70, 75 КК України,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обіймаючи посаду виконуючого обовязки керуючого Ракошинського відділення Кредитної Спілки „Сяйво Карпат”, що знаходиться в с.Ракошино, вул.Леніна,181 Мукачівського району, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими функціями, виконуючи при цьому обовязки касира даного відділення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в період з листопада 2006 року по квітень 2007 року, умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з корисливих спонукань, з метою заволодіння коштами кредитної спілки „Сяйво Карпат”, в порушення вимог „Положення про порядок оформлення, надання і повернення кредитів”, яке регламентоване рішенням Правління кредитної спілки „Сяйво Карпат” згідно протоколу № 4 від 19.03.1998 року, „Положення про фінансові послуги кредитної спілки”, затвердженого рішенням спостережної ради кредитної спілки „Сяйво Карпат” згідно протоколу № 8 від 14.09.2004 року, „Положення про Ракошинське відділення Мукачівської районної філії КС „Сяйво Карпат”, прийнятого правлінням кредитної спілки „Сяйво Карпат” згідно протоколу № 14/02 від 15.01.2003 року, „Положення про Ракошинське відділення КС „Сяйво Карпат”, затвердженого спостережною радою КС „Сяйво Карпат”, згідно протоколу № 9 від 15.10.2004 року та посадової інструкції керуючого відділенням КС „Сяйво Карпат”, затвердженого головою правління кредитної спілки „Сяйво Карпат” 01.10.2002 року, ”, маючи у розпорядженні анкетні паспортні дані громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, склав пакети офіційних документів для отримання кредитних коштів від імені ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, вніс до даних документів завідомо неправдиві відомості, склав, видав та підробив їх, чи спричинив кредитній спілці „Сяйво Карпат” матеріальні збитки на загальну суму 11 200,00 грн. при наступних обставинах:

15 листопада 2006 року, у робочий час, в с.Ракошино Мукачівського р-ну ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки керуючого Ракошинським відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат” та являючись службовою особою, умисно, повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті в подальшому заволодіти грошовими коштами кредитної спілки „Сяйво Карпат”, маючи у розпорядженні анкетні паспортні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, склав з невстановленими слідством особами, підготував пакет офіційних документів для отримання кредитних коштів від імені ОСОБА_3 за відсутності факту звернення останнього до кредитної спілки для укладення з спілкою такого договору, а саме:

- скористався заявою на отримання кредиту від 15.11.2006 року в частині, що підлягає заповненню членом спілки від імені ОСОБА_3, підробивши підпис вказаної особи в графі „Підпис” цього документу ;

- скористався складеною розпискою про отримання кредиту від 15.11.2006 року в частині, що підлягає заповненню членом спілки від імені ОСОБА_3, підробивши підпис вказаної особи в графі „Підпис позичальника” в цьому документі;

- заповнив від свого імені, голови правління КС „Сяйво Карпат” договір кредиту № 500р від 15.11.2006 року про надання ОСОБА_3 кредиту в сумі 3000 гривень, підробивши підпис вказаної особи в графі „Позичальник” цього документу;

- скористався складеним договором поруки № 500р від 15.11.2006 року про взяття зобов”язання ОСОБА_4 за договором кредиту № 500р від 15.11.2006 року, підробивши підпис вказаної особи в графі „Поручитель” цього документу;

- заповнив від свого імені, як керуючого Ракошинським відділенням КС „Сяйво Карпат” видатковий касовий ордер № 1024 від 15.11.2006 року про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів в сумі 3000 гривень, підробивши підпис та рукописний текст вказаної особи в графі „Підпис” цього документу.

Після чого ОСОБА_1, будучи відповідальним за видачу кредитних коштів, через касу Ракошинського відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат”, незаконно надав гроші в сумі 3000,00 грн. невстановленій слідством особі, оформленого на ОСОБА_3 без згоди та присутності останнього, чим вчинив розтрату ввірених його грошових коштів, завдавши таким чином матеріальних збитків на вказану суму кредитній спілці „Сяйво Карпат”.

Крім того, 27 грудня 2006 року, у робочий час, в с. Ракошино Мукачівського р-ну ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки керуючого Ракошинським відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат” та являючись службовою особою, умисно, повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті в подальшому заволодіти грошовими коштами кредитної спілки „Сяйво Карпат”, маючи у розпорядженні паспортні дані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, склав з невстановленими слідством особами, пакет офіційних документів для отримання кредитних коштів від імені ОСОБА_5 за відсутності факту звернення останньої до кредитної спілки для укладення з спілкою такого договору, а саме:

- заповнив заяву на отримання кредиту від 27.12.2006 року в частині, що підлягає заповненню членом спілки від імені ОСОБА_5 А, підробивши підпис вказаної особи в графі „Підпис” цього документу та внісши в неї завідомо неправдиві відомості щодо майнового стану вказаної особи;

- заповнив розписку про отримання кредиту від 27.12.2006 року в частині, що підлягає заповненню членом спілки від імені ОСОБА_5, підробивши підпис вказаної особи в графі „Підпис позичальника” в цьому документі та внісши в неї завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_5 кредиту в сумі 4500 гривень;

- заповнив від свого імені, Голови правління КС „Сяйво Карпат” договір кредиту № 511р від 27.12.2006 року про надання ОСОБА_5 кредиту в сумі 4500 гривень, підробивши підпис вказаної особи в графі „Позичальник” цього документу та внісши в даний договір завідомо неправдиві дані щодо мети використання кредитних коштів;

- заповнив від свого імені, Голови правління КС „Сяйво Карпат” договір поруки № 511р від 27.12.2006 року про взяття зобов”язання поручителем ОСОБА_6 за договором кредиту № № 511р від 27.12.2006 року, підробивши підпис вказаної особи в графі „Поручитель” цього документу та внісши в даний договір завідомо неправдиві дані щодо ознайомлення останнього з умовами вищевказаного договору кредиту;

- заповнив від свого імені, як керуючої Ракошинським відділенням КС „Сяйво Карпат” видатковий касовий ордер № від 27.12.2006 року про видачу ОСОБА_5 кредитних коштів в сумі 4500 гривень, підробивши підпис та рукописний текст вказаної особи в графі „Підпис” та „Одержав” цього документу.

Після чого ОСОБА_1, будучи відповідальною за видачу кредитних коштів, через касу Ракошинського відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат” незаконно надав гроші по кредиту в сумі 4500,00 грн. гр.. ОСОБА_9 (внучці ОСОБА_6), оформленого на ОСОБА_5 без згоди і присутності останньої, чим вчинив розтрату (4500,00 грн.) ввірених його грошових коштів, завдавши таким чином матеріальних збитків на вказану суму кредитній спілці „Сяйво Карпат”.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керуючого Ракошинського відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат”, розташованого в с.Ракошино,вул.Леніна,181 Мукачівського району, виконуючи разом з цим обовязки касира, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з корисливих спонукань, з метою заволодіння коштами кредитної спілки „Сяйво Карпат”, 13 квітня 2007 року, у робочий час, в с. Ракошино Мукачівського р-ну ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки керуючого Ракошинським відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат” та являючись службовою особою, умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті в подальшому заволодіти грошовими коштами кредитної спілки „Сяйво Карпат”, на прохання ОСОБА_10, маючи у розпорядженні анкетні паспортні дані ОСОБА_7, які надала йому гр.. ОСОБА_10, склав з невстановленими слідством особами, пакет офіційних документів для отримання кредитних коштів від імені ОСОБА_7 за відсутності факту звернення останнього до кредитної спілки для укладення з спілкою такого договору, а саме:

- заповнив заяву на отримання кредиту від 13.04.2007 року в частині, що підлягає заповненню членом спілки від імені ОСОБА_7, підробивши підпис вказаної особи в графі „Підпис” цього документу та внісши в неї завідомо неправдиві відомості щодо майнового стану вказаної особи;

- заповнив розписку про отримання кредиту від 13.04.2007 року в частині, що підлягає заповненню членом спілки від імені ОСОБА_7, підробивши підпис вказаної особи в графі „Підпис позичальника” в цьому документі та внісши в неї завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_7 кредиту в сумі 3700,00 гривень;

- заповнив від свого імені Голови правління КС „Сяйво Карпат” договір кредиту № 538р від 13.04.2007 року про надання ОСОБА_7 кредиту в сумі 3700 гривень, підробивши підпис вказаної особи в графі „Позичальник” цього документу та внісши в даний договір завідомо неправдиві дані щодо мети використання кредитних коштів;

- заповнив від свого імені, як Голови правління КС „Сяйво Карпат” договір поруки № 538р від 13.04.2007 року про взяття зобов”язання поручителем ОСОБА_8 за договором кредиту № 538р від 13.04.2007 року, підробивши підпис вказаної особи в графі „Поручитель” цього документу та внісши в даний договір завідомо неправдиві дані щодо ознайомлення останнього з умовами вищевказаного договору кредиту;

- заповнив від свого імені, як керуючого Ракошинським відділенням КС „Сяйво Карпат” видатковий касовий ордер № 1117 від 13.04.2007 року про видачу ОСОБА_7 кредитних коштів в сумі 3700,00 гривень, підробивши підпис та рукописний текст вказаної особи в графі „Підпис” та „Одержав” цього документу.

Після чого ОСОБА_1 будучи відповідальною за видачу кредитних коштів, через касу Ракошинського відділення кредитної спілки „Сяйво Карпат”, надав грошові кошти по кредиту в сумі 3700,00 грн. ОСОБА_10, оформленого на ОСОБА_7 без згоди та у відсутності останньої, чим вчинив розтрату (3700,00 грн.) ввірених його грошових коштів, завдавши таким чином матеріальних збитків на вказану суму кредитній спілці „Сяйво Карпат”.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.3 КК України визнав повністю та показав, що дійсно за вищенаведених обставин повторно, вчинив службове підроблення, що призвело до розтрати ввірених йому грошових коштів.

Представник цивільного позивача в судовому засіданні цивільний позов не заявив, залишив за собою право звернутися з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_7, та ОСОБА_10 покази дані ними під час досудового слідства підтримали повністю.

Свідок ОСОБА_14 повідомив, що він був приватним підприємцем і співпрацював з ОСОБА_3 вінбув лікарем. Одного разу, йому потрібні були гроші і він звернувся до ОСОБА_3 , він сказав що допоможу йому та оформить на себе кредит у спілці, але треба буди двох поручителів. І він погодився. ОСОБА_15 попросив у свого друга ОСОБА_16 його документи для оформлення кредиту Після чого передав пакет документі ОСОБА_3, а через деякий час ОСОБА_3 приніс 3000,00 гривень з яких 1500,00 грн. передав йому-ОСОБА_15., а решту залишив собі за послуги. Кожен місяць потому він-ОСОБА_15 сплачував за кретит ОСОБА_3 в. по квитанціях, які йому давав ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що дійсно брала кредит у кредитній спілці, кредит оформляла на свою бабусю, суму отримала близько 4000,00 гривень. Бабуся не знала про те, що вона оформила на неї кредит.

У судовому засіданні оголошенні покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_8, які подали до суду заяви про те, що покази дані ними під час досудового слідства підтримують повністю, доповнити нічого не мають.

Крім наведеного, вина ОСОБА_1 обставини і спосіб вчинення ними злочинів, стверджуються: заявою ОСОБА_17 про злочин, протоколом огляду речових доказів, протоколом виїмки, заявами про надання кредиту, договорами кредиту, договорами поруки, видатковими касовими ордероми, висновками судово-почеркознавчої експертизи (а.с205-214, 220-227, 233-240).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд виходить з того, що відповідно до ст. 62 Конституції України, ст.ст. 2, 5, 15, 323, 327 КПК України, ніхто не зобовязаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Так, під час судового слідства у справі встановлено, що грошові кошти в сумі близько 4500,00 отримала ОСОБА_18, а тому вона не були привласнені ОСОБА_1. Покази свідків в цілому є послідовними, узгоджуються між собою та відповідають фактичним обставинам справи і підтверджуються висновками експертиз.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів за відомо неправдивих відомостей, а також складання і видача за відомо неправдивих документів; за ч. 3 ст. 191 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є розтрата та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, а вина його доведена, і ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, дані про особу винного, керуючись законом. Так, ОСОБА_1, є особою судимою Мукачівським міськрайонним судом 23.02.2011 року за ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1, 368 ч.1, 70, 75 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських обовязків на строк 3 роки з іспитовим строком два роки, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляцї від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а підсудному ОСОБА_1, слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням за ст. 70 КК України принципу поглинення менш суворого основного покарання більш суворим та з застосуванням іспитового строку (ст. 75 КК України та з покладенням обовязків, передбачений ст. 76 КК України).

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучені пакети документів на оформлення кредитів, договори поруки, видаткові касові ордери, заяви на отримання кредитів.

Судові витрати по справі: за проведення експертиз складають суму 1800,96 гривень.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК КК України, призначити покарання:

- за ч.1 ст. 366 КК України у виді 2 роки обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків на строк 1 рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 4 роки і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків на строк 2 роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1, остаточне покарання у виді 4 роки і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських обовязків на строк 2 роки;

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.02.2011 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_1, остаточне покарання у виді 4 роки і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків на строк 3 роки;

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком основного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підпису про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: вилучені пакети документів на оформлення кредитів стосовно зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за реквізитами: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р № 35224002000411 судові витрати в сумі 1800,96 грн. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення

Головуючий Морозова Н. Л.