Рішення № 20717639, 29.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

. 29 грудня 2011 р.

С П Р А В А № 2-4452/11

Номер рядка стат. звіту 46

Коду суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Брестівської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 11, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття та стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Брестівської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 11, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття та стягнення 94 грн. 10 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, 29 грудня 2011 року подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 300 гривень щомісячно, решту позовних вимог просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, згідно поданої заяви від 29 грудня 2011 року просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у справі доказів у відповідності до положення ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 листопада 2008 року був зареєстрований шлюбу у виконавчому комітеті Брестівської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено актовий запис № 11 (а.с. 7).

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 липня 2009 року (а.с. 8).

-2-

Із довідки виданої 22 листопада 2011 року начальником управління праці та соціального захисту населення вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Мукачівського міськвиконкому та отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 726 грн. 25 коп. (а.с. 9).

Матеріалами справи доведено, що шлюб сторін виявився невдалим, спільне життя не склалося, відповідач матеріально сім»ю не утримує, не цікавиться вихованням дитини, а тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

На підставі наведених доказів суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, їх малолітній дитині, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

Згідно статті 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 який є батьком малолітньої дитини, ухиляється від батьківського обовязку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, донька ОСОБА_3 проживає та знаходиться на повному утриманні та вихованні у позивача ОСОБА_1. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця праці, має нерегулярний мінливий дохід, а тому виходячи із положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року №2857-VI суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 94 грн. 10 коп. судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Брестівської сільської ради Мукачівського району, за актовим записом № 11 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (тристо) грн. щомісячно, починаючи з 02 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору та 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. в дохід держави, на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР