Рішення № 20717332, 29.12.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3454/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді:           Антоненко М.В.

при секретарі:                              Кардаш О.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

          16 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 14.11.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання по договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 31.08.2011 р. заборгованість за кредитним договором перед позивачем складає 2678,01 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом –1909,52 долар США; заборгованість по відсоткам –581,22 доларів США; а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг – 62,74 доларів США( фіксована частина), 124.54 доларів США (процентна складова). До цього часу відповідач своїх зобов'язань не виконав.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просив справу розглянути без участі та вказав, що проти винесення заочного рішення не заперечує, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зв’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 14.11.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Взяті на себе зобов'язання кредитор - банк, виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику –Відповідачу ОСОБА_1 кредит. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 31.08. 2011 р. заборгованість Відповідача за кредитним договором перед Банком складає 2678,01 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом –1909,52 долар США; заборгованість по відсоткам –581,22 доларів США; а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг –62,74 доларів США( фіксована частина), 124.54 доларів США (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 14.11.2007 року у сумі 2678,01 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/337 від 05.09.2011 року складає 21343,76 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 213,44 гривень судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 ) суму заборгованості за кредитним договором від 14.11.2007 року у розмірі 2678,01( дві тисячі шістсот сімдесят вісім доларів США. 01 цент) що дорівнює гривневому еквіваленту 21343,76 грн. ( двадцять одна тисяча триста сорок три грн..76 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 судові витрати в розмірі 213,44 (двісті тринадцять грн..,44 коп.) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                   М.В. Антоненко