Рішення № 20717212, 13.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№2-4779\2011

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.

при секретарі Саєнко Є.Г.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Благострой»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробіток, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПП «Благострой»про стягнення заборгованості по заробітної плати та середнього заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наказом від 1 лютого 2008 року вона була прийнята на роботу до відповідача за сумісництвом. Наказом від 30 квітня 2010 року її було звільнено з підприємства за власним бажанням. В день звільнення відповідач не виплатив їй заробітну плату у сумі 6507,40 грн. Згідно ст. 117 КЗпП України відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за весь час затримки по день розрахунку, за період з 03.05.2010 року по 21.10.2011 року у сумі 42300 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 6507,40 грн., середній заробіток у сумі 42300 грн.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги позивачки підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що заборгованість по заробітній платі перед позивачкою складає 6229,21 грн. Вимоги про стягнення середнього заробітку визнає частково, та просить застосувати принцип розумності і пропорційності. Просив визначити розмір відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у сумі 3000 грн.

Суд, вислухавши представника позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.

Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався, або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Як вбачається з трудової книжки, ОСОБА_3 згідно наказу № 31 від 01.05.2010 року була прийнята до відповідача ПП «Благотсрой»на посаду майстра та згідно наказу № 11 від 30.04.2010 року була звільнена з посади за власним бажанням (а.с. 5-8, 24).

Згідно довідки ПП «Благострой»заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачкою за період з грудня 2009 року по квітень 2010 рік складає 6229,21 грн. (а.с.22 )

Згідно довідки ПП «Благострой»середньоденна заробітна плата за мінусом обовязкових платежів складає 41,53 грн., тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню середній заробіток у сумі 17110,36 грн.: робочі дні з 01.05.2010 р. по 13.12.2011 р.(412/дні затримки/*41,53 /середн.з/п=17110,36 грн.)

Виходячи з наведеного, до сплати позивачці підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у сумі 6229,21 грн. та середній заробіток у сумі 17110,36 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір за вимоги матеріального характеру у сумі 233,40 грн.,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Благострой»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Благострой»(п/р 26004301216 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32274009) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у сумі 6229,21 грн., середній заробіток у сумі 17110,36 грн., а всього на загальну суму 23339, 57 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Благострой» (п/р 26004301216 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 32274009) судовий збір на користь держави у сумі 233,40 грн.

В інший частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-

голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: