Справа № 2-4279/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -
В С Т А Н О В И В :
03.10.2011 р. ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.03.2008 року ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» ( раніше ВАТ «ВіЕйБіБанк») відповідно до кредитного договору № 400042440 від 01.03.2008 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 8293 грн.92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних, комісією за видачу кредиту у розмірі 753,92 грн., щомісячною комісією у розмірі 165,05 грн., з кінцевим терміном повернення до 02.03.2011 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 7360,55 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 543 грн. 31 коп., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 5116,55 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 20 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Як видно з кредитного договору № 400042440 від 01.03.2008 року, ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 8293 грн.92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних, комісією за видачу кредиту у розмірі 753,92 грн., щомісячною комісією у розмірі 165,05 грн., з кінцевим терміном повернення до 02.03.2011 року.
Згідно до п.2.6-п.2.8 кредитного договору, погашення заборгованості по кредиту і процентів позичальник зобов’язувався щомісячно рівними частинами поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі 417,05 грн.
Згідно до п. 3.2.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 29.09.2011 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті 13020,41 грн., а саме заборгованість за кредитом в сумі 7360,55 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 543 грн. 31 коп., комісія за розрахункове обслуговування в сумі 5116,55 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 250,20 грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 13020,41 грн., а також судові витрати в сумі 250,20 грн., а всього в сумі 13270,61 грн. ( тринадцять тисяч двісті сімдесят грн. 61 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 20717134, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4279/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: