Рішення № 20713735, 10.01.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.01.2012 Справа № 2-2657/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 7177 грн. 07 коп., вказавши в заяві, що 20.09.2009 року електромонтерами Правобережного РВЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом електричної енергії., підключення електророзетки. Порушення здійснено приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00104816 від 20.09.2009 року (п.53). Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656, п.3.3(а), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж і виписаний рахунок на 7177,04 грн. Добровільно відповідачі суму не відшкодували.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Правобережного РВЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН для населення в сумі 7177 грн. 04 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 71,78 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2009 року електромонтерами Правобережного РВЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом електричної енергії., підключення електророзетки. Порушення здійснено приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00104816 від 20.09.2009 року (п.53). Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656, п.3.3(а), визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж і виписаний рахунок на 7177,04 грн. Добровільно відповідачі суму не відшкодували.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов»язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки відповідачами допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то вони зобов'язані відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 7177,04 грн. Сума підтверджена доданим розрахунком.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті держмита в сумі 71,78 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.1212, 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26031331141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл.07) - розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН для населення в сумі 7177 грн. 04 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж держмито в сумі 71,78 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.(на р/р 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627 ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.