Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.12.2011 Справа № 2-3315/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дюженко Л.А.
при секретарі Чусовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 29.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління”Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 015-Р\007119.
На підставі кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні ресурси в сумі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 21,0 % річних, строком до 29.07.2010 року.
Відповідач ОСОБА_1. неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 25.10.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 48766 грн. 21 коп., а саме: по кредиту та процентам 26880 грн. 02 коп.; по непогашеній пені по процентам та кредиту 21886 грн. 19 коп.
Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 48766 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління”Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 015-Р\007119.
На підставі кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні ресурси в сумі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 21,0 % річних, строком до 29.07.2010 року.
Відповідно до п.п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач ОСОБА_1 повинний сплатити позивачу пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідач ОСОБА_1. неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 25.10.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 48766 грн. 21 коп., а саме: по кредиту та процентам 26880 грн. 02 коп.; по непогашеній пені по процентам та кредиту 21886 грн. 19 коп.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 48766 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 48766 грн. 21 коп. ( сорок вісім тисяч сімсот шістдесят шість грн. двадцять одна коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 20713717, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3315/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: