Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.11.2011 Справа № 2-3249/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дюженко Л.А.
при секретарі Волошиній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 06.08.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 9-1898-СRОК, згідно з умовами якого відповідачці було відкрито відновлювану кредитну лінію з лімітом в сумі 5500 грн. 00 коп.
При укладенні кредитного договору відповідачка зобовязалася повернути кредит до 06.08.2011р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки вказаної в п.п.4.1 22,0 % річних.
Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 26.05.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 12547 грн. 02 коп., а саме: прострочена заборгованість 2441 грн. 34 коп.; поточна заборгованість 5500 грн. 00 коп.; пеня 4605 грн. 68 коп.
Просить стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 12547 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 125 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень щодо позову суду не надала.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 06.08.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 9-1898-СRОК, згідно з умовами якого відповідачці було відкрито відновлювану кредитну лінію з лімітом в сумі 5500 грн. 00 коп.
При укладенні кредитного договору відповідачка зобовязалася повернути кредит до 06.08.2011р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки вказаної в п.п.4.1 22,0 % річних.
Відповідно до п.п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідачка ОСОБА_1 повина сплатити позивачу пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 26.05.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 12547 грн. 02 коп., а саме: прострочена заборгованість 2441 грн. 34 коп.; поточна заборгованість 5500 грн. 00 коп.; пеня 4605 грн. 68, що підтверджено розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 12547 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 125 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (р/р № 29092090902980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 12547 грн. 02 коп. ( дванадцять тисяч пятсот сорок сім грн. дві коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (р/р № 64992010442002 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 125 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (р/р № 64992010442002 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 20713711, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3249/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: