Ухвала суду № 20713570, 15.12.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.12.2011
Номер справи
0446/2-183/11
Номер документу
20713570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0446/2-183/11 15.12.2011

УХВАЛА

про прийняття, відкриття та обєднання в одне провадження позову

15 грудня 2011 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук В.О.,

при секретарі Банних В.П.

з участю представників позивача Закамської Л.В.

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши цивільні справи №0446/2-183/2011 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-184/2011 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-185/2011 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-186/2011 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-187/2011 до ОСОБА_9, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-188/2011 до ОСОБА_10, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, та за зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро” про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа Юрївський відділ Державного комітету земельних ресурсів України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро” звернулась до суду з вказаними позовами до відповідачів, зазначивши в них, що оскільки останні до закінчення строку дії договорів оренди землі, почали обробляти земельні ділянки то своїми діями заподіяли товариству збитки, що складаються з затрат на обробіток товариством землі.

3 жовтня 2011 року відкрито провадження по цивільних справах №0446/2-183/2011 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-184/2011 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-185/2011 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, призначені справи до судового розгляду на 18 листопада 2011 року.

11 жовтня 2011 року відкрито провадження по цивільній справі №0446/2-186/2011 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, призначена справа до судового розгляду на 18 листопада 2011 року.

7 жовтня 2011 року відкрито провадження по цивільних справах №0446/2-187/2011 до ОСОБА_9, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-188/2011 до ОСОБА_10, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, призначені справи до судового розгляду на 18 листопада 2011 року.

В підготовчій частині судового засідання, 18 листопада 2011 року, представники позивача Закамська Л.В. та ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження цивільних справ №0446/2-183/2011, №0446/2-184/2011, №0446/2-185/2011, №0446/2-186/2011, №0446/2-187/2011, №0446/2-188/2011 оскільки предявлені однорідні позовні вимоги, одним і тим самим позивачем, до одного й того самого відповідача.

Представник відповідачів ОСОБА_3 просив клопотання не задовольняти, оскільки він вважає, що при розгляді справи та прийняті рішення виникне плутанина.

Суд, зясувавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..126 ЦПК України суддя під час відкриття розгляду у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Суд, вважає, що предявлені однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро”, та до одного й того ж солідарного відповідача, а саме: ОСОБА_5, слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, оскільки предметом спору є однорідні права і обов'язки.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 32,126,208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Обєднати в одне провадження цивільні справи №0446/2-183/2011 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-184/2011 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-185/2011 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-186/2011 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-187/2011 до ОСОБА_9, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, №0446/2-188/2011 до ОСОБА_10, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, та за зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю агро промислової фірми “Прогрес-Агро” про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа Юрївський відділ Державного комітету земельних ресурсів України в Дніпропетровській області, присвоївши справі №0446/2-183/2011 року, а обєднаним справам, наступні номера: том №1, том №2, том №3, том №4,том №5,том .№6 відповідно.

Суддя: В. О. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20713570 ?

Документ № 20713570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20713570 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20713570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20713570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20713570, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20713570, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20713570 відноситься до справи № 0446/2-183/11

Це рішення відноситься до справи № 0446/2-183/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20713568
Наступний документ : 20713587