Ухвала суду № 20713110, 10.01.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2-а-9437/11

Провадження №2-а/2001/16/2012

УХВАЛА

10.01.2012  року                                                                                              м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови від 08.11.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 гривень за невиконання без поважних причин рішення суду за виконавчим провадженням ВП №26286896.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2011 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 6 частини 1 якої, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У переліку документів, що додаються до позовної заяви, позивач зазначив копію постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови від 08.11.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 гривень за невиконання без поважних причин рішення суду за виконавчим провадженням ВП №26286896, однак до позовної заяви не додав копію вказаного документа.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали суду від 16.12.2011 року була одержана позивачем 21.12.2011 року, однак недоліки позовної заяви ним не усунуті.

Згідно п.1 ч.3 ст.108  КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                            Л.М. Муленко