10.01.2012 Справа № 2-587/12
справа № 2- / 2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Фоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 22.08.2007 року ВАТ «Універсал Банк» та відповідач уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у позику суму грошових коштів у розмірі 100000, 0 грн. зі сплатою 30, 0 % річних за користування кредитом з терміном погашення заборгованості 05.09.2014 року.
. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухиляється, умови договору не виконує, суму кредиту та нараховані відсотки у строки, передбачені договором Банку не сплачує.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 119704, 56 грн., судові витрати 1197, 05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 0 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.08.2007 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у позику суму грошових коштів у розмірі 100000, 0 грн. зі сплатою 30, 0 % річних за користування кредитом з терміном погашення заборгованості 05.09.2014 року.
Позивач належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві суму кредиту, натомість відповідач суму кредиту та нараховані відсотки Банку у строки, передбачені договором не сплачує, умови договору не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 119704, 56 грн., з яких: 92928, 02 грн. заборгованість за кредитом; 25242, 26 грн. заборгованість по відсоткам; 1534, 28 грн. підвищені відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на те, що позивач свої обов”язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов”язання відповідач за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 119704, 56 грн. то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судові витрати - 1197, 05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.
На підставі ст.ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області ) суму боргу у розмірі 119704, 56 грн., судові витрати 1197, 05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис О.Г.Скрипник
Судове рішення № 20709368, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-587/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: