Рішення № 20707972, 06.01.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-526/11

Провадження № 2/1218/27/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мальченко І.В.,

при секретарі Свистула О.М.,

за участю представника позивача Самохвалова М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії - Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії - Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, представниками газопостачальної організації було виявлено пошкодження лічильника газу, а саме: сліди механічних пошкоджень на склі рахункового механізму навколо пломби, сліди повторного обжимання на пломбі заводу виробника та знаходження декад рахункового механізму не на одному рівні, про що складено акт від 18.10.2011 року та демонтовано лічильник газу з метою проведення експертизи за відповідним актом від 02.11.2011 року № 5525, яким і було підтверджено факт пошкодження лічильника газу. За правилами надання послуг із газопостачання та порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення п. 29 Постанови КМУ від 9 грудня 1999 року «Про затвердження Правил з надання населенню послуг з газопостачання», п.2 Постанови НКРЕУ «Про затвердження Порядку відшкодування збитків , завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 1166 ЦК України зазначену суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачки, також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідачки 2627, 73 грн. збитків та 188, 20 грн. судового збору, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка за відзивом від 05.01.2012 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до акту про виявлення правопорушення № 76 від 18.10.2011 р. представниками газового господарства було виявлено пошкодження лічильника газу (а.с.9).

Відповідно до акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 18.10.2011 р. лічильник було демонтовано (а.с.10).

Відповідно до розрахунку збитків за актом від 02.11.2011 року № 5525 експертизи лічильника газу абоненту ОСОБА_2 нараховано до сплати 2627 грн.73 коп. (а.с.8,11).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.1166, ЦК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській обл. 20.04.2002 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 2603630110310, ОКПО 20188336, МФО 304665 в Луганському обласному управлінні ПАТ «ДОБУ» - 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській обл. 20.04.2002 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 26009026025001 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ, МФО 304193, код ОКПО 20188336 судові витрати судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.В.Мальченко