22.12.2011 3-1834/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
24 листопада 2011 року о 10-30 год. ОСОБА_2 на території КП «Семиколодезянський ринок»у смт. Леніне Ленінського району АРК, здійснювала господарську діяльність без висновку СЕС та асортиментного мінімуму, чим порушила ст. 7 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».
ОСОБА_2 у судовому засіданні факт правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаялася. Пояснила, що на даний час нею всі необхідні документи вже отримані.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення КР №001084 від 24.11.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких факт скоєного правопорушення вона визнає, рапортами працівника міліції, направленням на перевірку субєкта господарської діяльності, актом огляду від 24.11.2011 року, копією свідоцтва про сплату єдиного податку, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, листом Ленінської СЕС від 24.11.2011 року, копією висновку за актом санітарного нагляду від 25.11.2011 року з додатком (асортиментним мінімумом), із якого вбачається, що виданий він був 25.11.2011 року.
Оскільки під час складення адміністративного матеріалу працівниками міліції виготовлена продукція, знаряддя виробництва або сировина не вилучалися, суд позбавлений можливості вирішити щодо конфіскації таких обєктів.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, помякшуюча вину обставина щире розкаяння, відсутність обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 164 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 20705757, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1834/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: