Ухвала суду № 20703479, 29.12.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.12.11 Справа № 5015/3548/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс –Галичина” № 32/11-117 від 12.12.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 року

у справі № 5015/3548/11

за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах Держави в особі Державного підприємства “Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних і нафтохімічних підприємств “Львівдіпронафтохім”, м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс –Галичина”,

м. Дрогобич

про стягнення 459131,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 року у справі № 5015/3548/11 задоволено частково позов Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах Держави в особі Державного підприємства “Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних і нафтохімічних підприємств “Львівдіпронафтохім”, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс –Галичина”, м. Дрогобич : стягнуто з відповідача на користь позивача 239924,40 грн. заборгованості, 49993,04 грн. інфляційних збитків, 16560,53 грн. 3% річних, а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати по справі: 3064,78 грн. в відшкодування витрат на оплату державного мита та 157,53 грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог про стягнення 219207,08 грн. основної заборгованості та 23926,71 грн. пені відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –Відкрите акціонерне

товариство “Нафтопереробний комплекс –Галичина” оскаржило рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року повернуто апеляційну скаргу.

Після усунення всіх обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги, апелянт вдруге подав апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки на кошти ВАТ “Нафтопереробний комплекс –Галичина” накладено арешт, що позбавило можливості вчасно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, клопотання апелянта про відновлення пропущеного

процесуального строку для подання апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Відновити ВАТ “Нафтопереробний комплекс –Галичина” строк для подання

апеляційної скарги.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом з

повідомленням про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дубник