ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.11.11 Справа № 5008/501/2011
призначити на 15.12.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіДавид Л.Л.
СуддівГриців В.М.
Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засіданняЛяпінському В.
розглянувши матеріали апеляційних скарг:
·Прокуратури міста Ужгорода від 08.09.2011 р. №4175 вих. 11
·Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд», б/н від 19.09.2011 р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 р.
у справі №5008/501/2011 (суддя Бобрик Г.Й.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд», м. Ужгород
до відповідача 1 Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород
про стягнення 2402455,88 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сірий О.І. директор (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 01.12.1997 р.), ОСОБА_1- представник (довіреність від 08.08.2011 р.);
від відповідача 1: ОСОБА_2 представник (доручення від 23.05.2011 р. №01-12/216);
від відповідача 2: ОСОБА_3 представник (доручення від 28.11.2010 р. №02-11/437);
прокуратура міста Ужгорода: не з»явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у справі №5008/501/2011 об»єднано апеляційні скарги Прокуратури міста Ужгорода від 08.09.2011 р. №4175 вих. 11 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд», б/н від 19.09.2011 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 р. у справі №5008/501/2011 в одне апеляційне провадження та відкладено їх розгляд на 24.11.2011 р.
18.11.2011 р. в канцелярію суду поступили письмові пояснення Позивача щодо клопотань заявлених в попередньому судовому засіданні.
22.11.2011 р. від прокуратури м. Ужгорода надійшов лист від 15.11.2011 р., з якого вбачається, що Прокуратура м. Ужгорода підтримує клопотання Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті пов»язаних з нею справ, клопотання про витребування доказів у ДП «Закарпатський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»та призначення судової будівельно-технічної експертизи.
24.11.2011р. в канцелярію суду від Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради поступило клопотання за вих. №1312 від 23.11.2011 р. про зупинення провадження в даній справі до вирішення пов»язаної з нею справи №5008/1469/2011.
В судовому засіданні заслухано усіх представників сторін, які дали пояснення щодо заявлених клопотань по суті спору.
Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи. Клопотання заявлені, в даному судовому засіданні та в попередньому судовому засіданні судова колегія ухвалила вирішити в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 53, 58, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційних скарг Прокуратури міста Ужгорода від 08.09.2011 р. №4175 вих. 11 та ТзОВ «Праймінвестбуд», б/н від 19.09.2011 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 р. у справі №5008/501/2011 відкласти на 15.12.2011 р. о 12 год. 00хв..
2.Участь представників сторін та прокурора в судове засідання визначити на власний розсуд.
3.Попередити сторони та прокурора, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий-суддяДавид Л.Л.
СуддяГриців В.М.
СуддяКордюк Г.Т.
Судове рішення № 20703280, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/501/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: